高等动物，究竟高等在哪里呢？高等动物与低等动物的唯一区别，就是组成机体的细胞分化的程度不同。越高等的动物其机体细胞的分化程度越精细，其各细胞功能就越单一化。越低等的动物，组成其身体的细胞种类越少，细胞的功能越全面，比如，最低等的单细胞动物，虽只有一个细胞组成，但组成单细胞的这个细胞，可以完成这个单细胞动物的所有生命活动，包括摄食、躲避天敌、繁衍等等生命活动。
组成单细胞动物的细胞，因为只有一个，所以构不成细胞分化不分化的问题。而到了最低等的多细胞动物，像水螅、珊珊虫等腔肠动物，由两层细胞组成，外层细胞可以感知食物与非食物的不同，而内层细胞只分泌消化液，负责食物的消化，因此，组成腔肠动物的细胞已有了分化，其功能已向单一化迈进。而单细胞动物的细胞，既可以感知食物与非食物的区别，而且还可以消化进入细胞内的食物。
再到扁形动物，有了中胚层，处于中间这部分细胞，就与外层和内层的细胞有所不同，分化为另一种细胞，肌肉细胞就此形成。肌肉细胞的形成，标志着扁形动物自主运动的能力大幅提升，因此捕食能力和躲避天敌的能力相应增强。但是处于中间的这部分细胞，阻断了内层细胞与外层细胞的联系，内层细胞消化的营养物质到达外层细胞已有了困难，动物们的循环系统就此呼之欲出。另外，要让分化出的这类肌肉细胞发挥作用，是有困难的，因为它们夹在负责感知的外层细胞和负责消化的内层细胞中间，无法与外界环境直接接触。
怎么样才能让外层细胞感知到信息，传递于肌肉细胞，使肌肉细胞做出相应的反应呢？因此，扁形动物已分化出了神经细胞，而且有些扁形动物已进化出脑的雏形，还形成了感知光线强弱的极简单的眼睛。这可以让肌肉细胞最大化的发挥自己的作用，肌肉细胞的出现，无疑会使有机体消耗更多的能量，这些肌肉细胞必须发挥自身的作用，不然会给有机体带来额外的负担，从而使这些扁形动物在生存竞争中处于不利地位。因此，简单眼睛和神经系统的出现，使肌肉细胞的作用发挥到最大化，从而抵消其出现的负面影响，事实证明，肌肉细胞的出现使这些扁形动物更容易捕到食物和躲避天敌，因为它们的运动能力确实增强了许多，完全可以捕到更多的食物，养活这些肌肉细胞，并且这些扁形动物还具备了更强的竞争能力，使自己在与其它动物竞争中处于有利地位。可以说，肌肉细胞的出现，不仅没有给扁形动物带来沉重的负担，反而还给其带来众多好处。
接下来就属线形动物了，其细胞的分化就更严重了，总之，动物越高等其体内细胞的分化越精细，每个细胞的功能越单一，单独生存的能力越来越弱。动物从低等到高等体内的每个细胞对其它细胞的依赖性越来越强，因此越高等的动物，体内的细胞离开母体的死亡速度就越快。虽然，高等动物的每个细胞单独生存的能力已严重弱化，但是，由众多弱化（独立生存的能力弱化，某一方面的能力超强）的不同细胞组成的高等动物，其各项能力远高于低等动物。比如说捕猎能力，就远强于低等动物，哺乳动物的视觉、听觉以及嗅觉能力，就可以在很远处发现猎物，而低等的腔肠动物却只能依靠触觉发现猎物，只有那些漂到腔肠动物身旁的猎物，才可以被腔肠动物发现。究其原因，是因为哺乳动物分化出专门的视觉、听觉和嗅觉细胞，其可以在很远的地方灵敏的感知到猎物的存在。
因此，就个体能力而言，高等动物的能力看似很强，低等动物的能力看似很弱，低等动物在高等动物面前简直是弱不禁风。可是，低等动物并未灭绝，当低等动物面对高等动物的竞争压下时，低等动物只能依靠其强大生命力抵抗，并且低等动物的繁殖能力远强于高等动物，这些就是低等动物的求存之道。比如，蚯蚓被斩为两截，可以自愈为两条蚯蚓，两层细胞组成的水螅若将消化腔翻到外面，外层细胞就转化为能分泌消化液的细胞，被翻转到外层的分泌消化腺的内层细胞可以立刻转化为具有感知食物的细胞。细菌若遇无水无食低温环境，就会形成休眼体，轻松度过艰难时期。假若将稍高等的动物如此折腾折腾，它们能活得了吗？因此，低等动物的生命力远强于高等动物，它依此与无机环境斗，与高等动物斗。
那么，低等动物为何具有如此顽强的生命力呢？我们知道，不管是低等动物还是高等动物，都是由众多的细胞组成的，组成低等动物的细胞其分化较少，每个细胞的功能全面，可以完成多方面的任务，也可以在不同任务间相互转换，比如前面提到过的水螅细胞，就可以在不同任务中互相转换。而越高等的动物，组成其的细胞，功能越单一，细胞间的依赖性越强，高等动物只要有一部分细胞的功能出了问题，由细胞间依赖度很强，所以其它细胞也会无法维持生命，甚至会形成连锁反应，危及整个生命体的安全。比如说，人体的红细胞出现问题，其后果我们可想而知，但是低等动物就不会出现类似情况。所以，低等动物整个有机体的能力虽然有限，但是，组成整个有机体的细胞能力全面，越低等的动物，其细胞的能力就越全面，当组成低等有机体的某些细胞受损，其它细胞就会顶替这些受损细胞的任务，从而不会危及整个有机体的生命安全。
因此，每种动物都是由细胞组成的，组成高等动物的各细胞分工明确，由此高等动物的整个有机体效率惊人，可以轻松完成各项生命活动，可组成高等有机体的细胞却只能完成单一任务，细胞间的依赖度很强，单独生存的能力极弱，一损俱损。而低等动物就不同了，每个细胞几乎做着同样的事情，工作重复重叠效率低下，所以整个低等有机体的能力就略显不足。由此，我们可以认为动物们提高能力的同时，是要付出代价的，代价就能力提高的同时生命力却下降了。
不过，高等动物的生命力虽然很脆弱，但是可以用超强的个体能力弥补其生命力的不足，使其能够在激烈的生存竞争中存活下来。高等动物虽说可以用超强的能力在一定程度弥补其生命力不足的缺点，但是，高等动物的超强能力只是暂时的，这种超强能力会因其他动物的能力增强而削弱，比如说，猎豹是由原先速度并不快的动物进化而来的，只要猎豹与羚羊的某一方的速度提高，另一方的速度也会相应提高，不然，自己将会灭绝。猎豹速度的增加，也就是捕猎能，力的提高，并没有给猎豹带来子孙满堂，原因是它的猎物的速度也提高了。可是，猎豹因速度极快，其体型呈流线型，头部变小，四肢修长，它们的速度优势是建立在牺牲力量和咬合力的基础之上的。
我们人类也何尝不是如此？我们的能力完全是建立在智力之上的，其结果是导致其它能力的停止不前，甚至还出现了其它能力的退化现象。我们调动自己的智力，发明了生产工具，现如今已有生产生产工具的工具，使我们的生产能力大幅提升，生活质量与古人相比，已有天壤之别，可是我们的体能大不如前人，以致于在生活条件大幅改善的情况下，平均寿命的增幅提升并不突出。况且，我们调动智力，并不仅仅只是为发明生产工具，还会发明一些竞争的工具，比如武器既可以保护财产还可以掠夺别人的财富，现代人在相互竞争中致死对方是轻而易举之事，故此，动物和原始人没有法律，安全存活几十万年，而现代人却生活在法律的世界中，假如没有法律约束，现代社会将是如何混乱不堪？而原始人发生大规模的冲突，死亡人数肯定不会多到哪里去？假若随着社会的发展，人类维护社会稳定的法律会像用道德维护社会稳定一样失去效力之后，会用何种手段抑制人类之间相互争斗？本来这个世界发展的动力，源自于人与人之间的激烈竞争，但激烈的竞争不仅可以导致物质的极大丰富，还可以导致环境的不断恶化，以及为保护财产导致武器的不断更新换代，不过，当今主要表现在国与国之间。不要以为工具的发明，只有百利而无一弊。我们发明了望远镜和显微镜使我们能看到更多的东西，这与我们的生存又有何干？我们不用望远望和显微镜，也在地球上存活了成百万年，可我们使用显微镜和望远镜之后，视力已大不如原始人类。我们发现了汽车，可我们却越来越忙了，环境也越来越糟了，普通人也跑不动了。
不管是高等动物还是人类，能力提升之后，究竟给我们带来了哪些实惠？就人类个体而言，物质的极大丰富，并没有使幸福指数直线上升，反而有所下降；就人类这个物种而言，人类越来越依赖医药，若没有发达的医药，现代人的平均寿命不知会怎样？看来，社会越发展，人类的体质会越差，另外，社会发展速度越快，环境污染越严重，像高等动物的细胞一样，人与人之间的依赖性也会变得越来越强。假若将一古人和一现代人同时隔离在两个完全相同的区域，那个生存下来的机率更大呢？显然是古人，因为现代人的个人能力也高度分化，教师只对教育熟悉，农民只对农业熟悉，…… 人们只熟悉本行业的知识，而独自生存却需掌握各个方面的生存技能。现代人的能力如此之强，是建立在相互依存这一基础之上的，其实就像高等动物的细胞一样独立生存的能力极差。假如人类依赖的这个社会出现裂痕，人类这一物种将面临巨大挑战。
前面提到，高等动物个体能力的提升是建立在生存能力下降的基础之上的，那么个体能力的提升能不能完全弥补生存能力的不足呢？下面我着重来谈谈高等动物的能力究竟有多强，给自己是不是能带来一些生存上的优势？紧接着我会谈第二问题，高等动物的生存能力究竟有多弱？首先，我来谈谈第一个问题，高等动物的个体能力究竟能弥补多少生存能力上的不足？
所谓的高等动物的个体能力，是自身细胞不断分化分工、各类细胞各司其职的结果，这个问题我在前面已经做了充分的阐释。那么，高等动物的个体能力究竟强在哪里呢？
第一，发现食物和天敌的能力强于低等动物。使高等动物更容易填饱肚子和更早发现天敌，给高等动物如何应对天敌留下更多的时间。这主要是因为高等动物体内分化出神经细胞和各类对外界刺激极敏感的细胞，像高等动物的视觉、听觉、嗅觉、味觉和触觉，都是因高等动物分化出不同的细胞而具有的。像低等动物只有触觉，当食物和天敌触碰自己，低等动物能够发现，而高等动物可以通过视觉、听觉等感觉器官可以在更大范围觅食，所以找到食物远大于低等动物，并且还可以利用低等动物没有的感觉器官极早的发现天敌。高等动物的神经系统的不断完善，使得高等动物对外界刺激的反应更灵敏，当感觉器官受到刺激后，能够迅速的做出反应。
第二，高等动物的运动能力普遍远强于低等动物。高等动物的运动能力为哈这么强，这主要是因为高等动物分化出了肌肉细胞，然而有了肌肉细胞并不一定运动能力就强，因为肌肉细胞要工作，是需要消耗能量的，若能量供应不上再多的肌肉细胞也无法使高等动物的运动能力提升。高等动物的能力这么强，不仅是因为有发达的肌肉，而且高等动物的循环系统和呼吸系统也较低等动物发达，循环系统为肌肉细胞及时供给营养物质，而呼吸系统可以为肌肉细胞将营养物质转化为能量的氧气。正因为高等动物可以很迅速的给自己的肌肉细胞提供营养物质和氧气，所以高等动物的肌肉细胞在工作时。不会因能量不足而影响它的工作效率。所以，高等动物的运动能力远强于低等动物。
第三，高等动物的捕食能力远强于低等动物。当然，这也与细胞的不断分化有关。其实，捕食能力的强弱，不仅仅取决运动能力，而是由综合因素决定的。高等动物进化出了口，而且口中还有各种各样的牙齿，因此，高等动物的捕食能力也要强于低等动物。除此之后，高等动物的消化系统提高了食物利用率，后代的成活率也高于低等动物。
综上所述，高等动物的个体能力确实比低等动物强许多，可是，高等动物的出现，并没有让低等动物绝种。高等动物那么强，低等动物那么弱，为什么高等动物与低等动物之间的生存斗争并没有使低等动物灭绝呢？原来，当某一物种进化为高等动物时，它的猎物也会发生相应的进化，若猎物不进化，这一物种很快就会把自己的猎物消灭殆尽，紧接着进化后的该物种会因食物短缺而灭绝。正因为在自己的能力增强后，天敌的能力也会增加，因此，高等动物的个体能力的增强并没有给自己带来生存优势，原因是被其它动物能力的提升给抵消了，所以地球上的低等动物的总质量还是要比高等动物大的多。
上面我们讨论了，高等动物的个体能力的增强，并没有让自己更具有更多的生存优势。下面讨论第二个问题，高等动物的生存能力究竟有多弱。
第一，忍饥挨饿的能力不足。由于高等动物体温恒定、运动能力较强，所以耗能远比低等动物多，高等动物不仅食量惊人，而且为了维持体温的恒定，进食次数和进食量都要高于低等动物。像较低等鳄鱼，在气温升高时，不仅可以从太阳中获得能量，而且在气温降低时，鳄鱼的体温下降，各细胞的耗能也相应减少，因此，鳄鱼一年半载不吃任何食物也不会被饿死。而高等动物中的鸟类和哺乳类，不管气温升高还是降低，体温和运动能力几乎维持不变，消耗的能量也维持不变，所以，高等动物中的鸟类和哺乳类一周不吃食物就已经有生命危险了。
因此，高等动物在食物匮乏时，其生存能力远不如低等动物，灭绝的风险远大于低等动物。
第二，适应极端气候的能力不足。比如，有一种叫水熊虫的低等动物，分布范围极其广泛。从南极冰下5米的深处到热带雨林，从海底到山顶、温泉甚至火山内部，都能找到水熊虫的身影。令人难以置信的是，在没有食物的实验室条件下，这些生命力极强的生物也能存活30年之久。它们以动植物、细菌甚至其他缓步动物的细胞为食。而高等动物中，即使最耐热耐寒的动物，也无法与水熊虫可比。
在哺乳动物中，骆驼在缺水的情况下，存活时间已经算姣姣者了，在极度干旱的情况下，8天不喝水也没事，人类却二三天不喝水就已经受不了。但低等动物中的细菌，当缺水时，会形成休眠体芽孢，几年或几十年都不会死去。
高等动物神经系统发展，感知敏度太强，以致于外界环境稍有变化，就会被感知以做出反应。如果外界环境发生剧烈变化，感知敏度太强的高等动物会因无法忍受高强的刺激而死亡，而低等动物由于感知能力太差，剧烈的环境变化也许才可以让他们感受到。
第三，身体抗机械伤害的能力不足。人若断一手指，不经医药处理，很可能会因感染或失血过多送命，而蚯蚓被斩为两截，依然安然无恙，成为两只蚯蚓。究竟是何原因导致高等动物的抗机械损伤的能力这么弱呢？我们知道，高等动物的运动能力不仅强，而且体温还保持恒定，还就导致高等动物的能量消耗量极大，因此，高等动物为了将更多的贮存能量的营养物质快速的运送到肌肉细胞或其它细胞，就需要一个把能量物质快速又快又多的输送到每个细胞的系统，并且这个系统还需高效，否则难以满足高等动物完成一切生命活动所需的能量，我们知道，完成能量物质输送的这一系统就是循环系统。
发达的循环系统其实是一把双刃剑，循环系统怎样才能快速把营养物质运输到全身呢？第一，血液的流动速度必须要快。笫二，血管肯定要粗。当高等动物的机体受损时，由于高等动物血液流速快，其血液压力肯定大，这为止血造成了难度，因此，高等动物血管破裂，若不及时止血，会因失血过多而亡，低等动物不会存在这种现象。高等动物即使将血及时止住，也会因伤口处的细菌通过血液循环快速扩散而导致快速感染而亡，血流速度快当然扩散就快。而低等动物扩散慢，使得机体能够有充裕的时间产生抗体，当抗体数量多于细菌数量时，其伤口就会自愈。高等动物细菌的扩散速度远大于抗体的产生速度，因此其丧命的危险程度远大于低等动物。
以上三点，可归为一条原因，也是最根本的原因。高等动物的生存能力如此之低，与高等动物细胞的分化特化密切相关，而高等动物细胞的分化特化必然导致各细胞间的依赖度不断增加。分化后的细胞，其功能各不相同，有的线粒体增多，可提供更多能量；有的感知外界的刺激比其它细胞灵敏，这些细胞可以提前得知外界的变化，为高等有机体服务；有的细胞细胞膜增厚；有的细胞细胞膜变薄…… 可细胞一项功能的增强，必定会导致细胞其它功能的减弱或丧失，当外界环境发生轻微变化时，那些因分化无法适应环境变化的细胞，会在其它细胞的协助下得以存活，而当环境剧烈变化，将会导致一部细胞死亡，这些细胞因分化丧失了适应新环境的能力，这时其它细胞也自顾不暇，因此，这些细胞就会提前死亡。但是，高等动物的细胞相互依赖度很高，当一部分细胞死亡后，紧接着会导致与之密切相关的细胞死亡，这样形成连锁反应，最后导致整个高等有机体死亡。而低等动物就完全不同，每个细胞的功能全面，可以抵抗外界环境的变化，即使暴露在外的有些细胞死亡，因细胞间的相互依赖度较低，不会影响到其它细胞的生存，或者影响较小。
通过以上的分析，我们发现，高等动物的个体能力因其它动物个体能力的增强而被抵消，而自己的生存能力远不如低等动物，这也许就是越高等的动物死灭速度越快的原因吧。做为高等动物中的高等动物，会不会因个体生存能力太弱而快速灭绝呢？因经前面阐述，我们似乎得出一个结论：动物越低等，个体能力越弱，生存能力却很强，灭绝速度越慢；动物越高等，个体能力越强，生存能力越弱，灭绝速度越快。
人类的祖先其实已经是高等动物了，并且还是高等动物中生存能力较弱的动物。因为人类的祖先已经过着群居的生活，凡动物群居，都是因为生存能力太弱而抱团取暖的行为，做为群居动物，必须具备搞好群体内各成员之间的关系的能力，对于生存能力弱化的动物，若没有此项能力，必将导致该物种灭绝。如果一群体内，所有个体都有较强的生存能力，该群体离解散就不远了。因此，在群体中生存何其不易，离开群体若无生命之忧，离开群体是迟早的事。
所以，人类是由生存能力已经弱化了的高等动物中进化而来的，那么人类会不会可以提高个体能力弥补自己生存能力不足的缺点呢？
人类的个体能力已无容置议，主要体现在使用和制造工具的能力方面，而我们的运动能力、适应极端气候的能力、外伤的自愈能力和感知能力全面下滑，都不如其它高等动物，可以说人类与其它高等动物相比，离开群体之后的生存能力远不及其它高等动物，但人类个体能力却特别高，现代的人类要杀死世界上最凶猛的动物，是轻而易举的事情。那么，人类的个人能力能否弥补生存能力下降的问题呢？
当代人类的个体能力之强，确实与古代人类相比简直无法想像。现代人可以利用望远镜可以看到90多亿光年以外的恒星，利用显微镜可以看到原子的存在，像电子质子这些粒子是看不到的，发射电磁波利用反射回的电磁波感知我们用眼睛看不到的物质，这就是雷达的用途，我们利用任何工具也无法看到夸克和玻色子，但可以通过理性分析证明这些粒子的存在。人类利用工具感知世界、利用理性分析世界和利用工具改造世界的能力都强大到无与伦比的地步，与其它除人类之外最高等动物相比，其能力对人类已构不成胁威，我们人类的能力提升不会造成其它高等动物的能力提升，人类的能力是不会因其它高等动物能力的提升而不被抵消的，这个已成不争的事实。我在前面不是说明，每当某一高等动物因进化能力突然提升不会给自己带来生存优势，因为其它高等动物也会随之提高自己的能力，这种刚刚因进化提升的能力会因其它高等动物的能力提升而被抵消。人类能力的提升看来不会被其它高等动物能力的提升所抵消了，因为除人类之外的其它高等动物的能力提升会被其它高等动物能力的提升所抵消，再加上能力的提升必然导致其生存能力的下降，因此，越高等的动物其灭绝速度最快，这就成为一个必然结果。
通过上面的论述，我们似乎发现人类这一高等物种，可以避免越高等的动物其灭绝速度越快这一自然规律。不过，人类的生存能力与其它高等动物相比，已有下降趋势，比如，人类适应极端气候的唯一措施就是躲到房间里或者增减身上穿的衣服，假如人类像其它高等动物一样赤身裸体的生存在地球上，肯定会有很多人因此而死亡，人类感染疾病的机率远大于其它高等动物，而得病后自愈的机率却远不如其它高等动物。不过，人类从不担心这些，因为人类有舒适的房间和发达医药体系。
那么，人类是不是真的可以避免越高等的动物灭绝速度越快这一自然规律呢？
在阐述这一问题之前，不妨谈谈动物进化的不可逆性，以及必然性。我们知道，动物物种进化的结果是灭绝速度越快，那么能不能让动物停止进化或者可不可以使动物们沿着进化之路原路返回呢？
从进化原路返回，似乎是不可能的，因为我们不曾看到过一现象，况且，进化是变异后自然选择的结果。第一，同种竞争激烈。在自然界，同物种竞争从刚出生就已经开始了，虽说有些物种的后代中偶尔会出现反祖现象，但反祖就意外个体能力下降，其竞争力肯定不足，在获取食物资源方面肯定无法与同类竞争，在食物相对不足时，就会被淘汰。第二，变异的差异性是很有限的。比如，母牛是不可能生出一头像驴的小牛的，变异时时处处都有，只不过大部分变异对动物既无害也无利，自然选择对这些既有害也无利的变异是不起作用，同种动物，看似因变异形态各异，但变异是建立在一定限度之上的，变异个体与原有个体之间的差异性是有一定限度的，所以，不可能在短时间内通过变异和自然选择形成新物种。既然在短时间内无法形成与原有物种大的差异性，就无法避免与原有物种食性上的相似性，激烈的种内竞争肯定会导致其被淘汰。第三，假如可以生出一个另外的物种，但不可能其它的也可以生出一个另外物种，这个物种指的是它的祖先。我们知道两个物种之间是无法繁殖后代的，假如活到成年可以交配，也无法产生后代或者后代无生殖能力，所以，生出的祖先也无法留下后代，不能形成新物种。
综上所述，我们发现，进化后的生物是无法沿原路返回的。究其原因，同种竞争极其激烈，从刚出生就已开始，倒退反祖个体能力不足，在同种竞争中不占优势；变异尺度有限，不可能在一代或二代内形成反祖物种，无论进化还退化都是渐进的，其避免不了同种竞争；即使有尺度大的变异，其繁殖的机率几乎没有。不过，我们在自然界也会看到一些物种退化现象，这主要是一些营自由生活的物种向营寄生生活转变的结果，沿原路返回是不可能的。那么，动物们会不会停止进化呢？
动物停止进化的现象是有的，可这并不能由自由意志来控制，总得来说，物种进化一种必然现象，停止进化的物种并不一定未来不进化，遇到适当条件，要么进化要么灭绝。有人会说，病毒已有38亿年了，怎么还没进化？是不是病毒永远不进化了？我的观点是病毒刚诞生就已经开始进化了。为什么这么说呢？因为病毒细菌不进化，地球上哪来的这么多的高等动物？至于地球上现存的病毒细菌，并不是不进化，而是没有适宜的环境使其进化。38亿年前，地球上遍布单细胞，由于单细胞是无性生殖，所以变异概率较小，进化速度极其缓慢。早期生物都生活在海洋中，有些单细胞由于变异，可能出现某项功能不全的细胞，这些功能不全的细胞有可能发生偶合现象，各取所需，再也没有分离，比如说，有一单细胞生物线粒体不足，无法将所有的营养物质转化为能量，故各项生命活动受限，而另一单细胞生物有受体不足现象，感知食物的能力有限，无法获取充足的食物，二者如果偶合，岂不生存几率大了许多，于是多细胞生物就诞生了。我们小时候所过《瞎子与瘸子》的故事，这是合作求存的故事，那功能不全的单细胞生物的偶合，也许就是一个求存之策。不过，这种机率实在很小，但是单细胞生物数量惊人，那某项功能不全的单细胞偶合的机率也会增加。
所以，现存的单细胞生物，并非不可进化，而是亿万年来最健康、跟母体最接近的单细胞，那些跟母体有重大差异的单细胞，要么死亡要么进化，这些跟母体相似或相同的单细胞一直存活到现在。越高等的动物在参与种间竞争中很有优势，但适应恶劣无机环境的能力越来越差，有时看似高等动物适应无机环境的能力挺强的，因为有些高等动物的分布范围要一些低等动物的分布范围要广，可那只不过是感知能力提高之后躲避不利环境的能力提高后的假象而已。高等动物在种内竞争中，由于能力差不多，所以彼此的优势可以抵消，可是，越高等的动物其种内竞争的烈度越强，对整个物种的长存不利。我们人类就是通过道德法律来压抑种内竞争的，不然让种内竞争顺其自然，足以其人类由于内耗而绝种。这个比较好理解，让两只公牛开战，致死的可能性几乎没有，而让两个人开战，一下子就可以将对方致死。所以说，越高等的动物，种内竞争造成的伤害越大，对整个物种的长期存续是不利的。
在种内竞争和种间竞争的双重作用下，不进化的动物必定天敌较少或者很少外出走动，不外出走动的前提是食物充足或者它们的食量很小，种内竞争也不够激烈，分布密度也较小，并且适应变化无常的无机环境的能力也肯定很强。也就是说，停止进化必然要尽量避免种间竞争和种内竞争，但符合这一条件的物种，不能保证其后代也符合这一条件，因为动物是在不停地变异，而变异的后代由于有较强的竞争意识，就会导致缺乏竞争意识前辈们灭绝。因此，停止进化的生物几乎不存在。我们地球上现存的动物，不是不进化，而是进后化的生物没有导致自己的前辈绝灭而已，我们以为低等动物不进化，新冠病毒其实就是一个例子。
低等动物有可能进化速度较缓或者很长一段时间好像停止了进化，而高等动物由于激烈的种内竞争和种间竞争，促使不得不快速进化，而人类几乎没有了种间竞争，只有种内竞争，那人类会不会如同其它高等动物那样快速灭绝呢？
人类是一个很特别的物种，自现代智人诞生以来，人类已分化为三个亚种，黄色人种、白色人种和黑色人种。不过，人类的分化最严重的不是在形态和体质上，而是思维方式上，人类的思维方式千差万别，矛盾重重。就是丧葬文化都完全不同，中国传统文化老人离世痛哭流涕，西方基督教文化老人死后却是喜悦的，中国古代讲究全尸掩埋，而西藏却讲究天葬，将尸体迅速肢解被老鹰啄食。我们都是人类，可我们在行为方式上差异极大，不同文化有不同的行为方式，好像不是同类一般。我们知道，所有动物的进化不是动物们自己选择的结果，这是一个自然自发的过程，那么人类的用思方式是不是人类自己选择的结果？
当然不是，在古代贫瘠之地，注重贸易，目的是换回粮食，商品有特色有创新才会从农民哪里换回粮食。因此，此地文化必定崇尚求异思维。而土壞肥沃富饶之地，不必翻新花样，只需掌握前人农业生产经验，延续数代只需稍作改动，也不会危及当地人的生存。因此，此地之人大多循规蹈矩。西藏地区天寒地冻，人死之后尸体难以快速分解，冻土层太厚也无法掩埋，尸体大量堆积可引发流行病。西方文化注重创新，老人创新能力有限，老人的作用有限，其文化对老人的尊重有限，而中国传统文化，是典型的农业文明，老人的体能不足，但其丰富的农业知识在群体内不可或缺，故其地位高于年轻人。因此，同样是老人去世，西方载歌载舞，面露喜色，而东方中国却正好相反。
因此，不同人群的思维，完全受制于其生存环境，人类文化是为求存而设定的，而并非求真。
故此，人类的思维也自然进程的结果，并非人类自己选择的结果，也逃脱不了自然定律，越高等的动物其灭绝速度越快。
