读了《托尔斯泰与紫绒椅》后，决定也像妮娜一样，读完一本书后，写出书评。在于我，这是为所经过的风景留下一点痕迹，也想坚持一种思维和表达的训练。

读书，是件幸福的事情，甚至每天读完一本书，亦可以做到，有些书，打开就停不下来，非得一口气读完才过瘾，可是写书评，的确是件很压榨自己的事情。或许是我还没找到方法，总是缺乏一个很好的切入点，总是对自己写的不甚满意。

为了学习，打算多看一些书评。想起之前读过的青年书评人魏小河的《读在大好时光》，写得很自如，读起来也很好读。又找他的其他作品，发现他的两本新书《不止读书》、《读书的人》，于是购回，再次在一本又一本书册中徜徉，听一个人酣畅淋漓地聊他所读过的书。

魏小河读的书多而杂，两本书评中提到很多书，中外皆有，名著和名不见经传的都有，小说、散文、传记、游记皆有。就像在《读书的人》中他写给读者的那封信里说的：“对我来说，每读一本书，就是去一个地方走走看看。有时候去的是人人称赞的名胜古迹，有时候则是去往一片无人问津的荒野，有的是诚心拜谒，有的是随机乱走。但不论何种形式，哪些地方，我都满心欢喜。”的确，在他的书中，可以看到他对一些经典作品的解读，也认识了很多从未听说过的作家作品。

正因为读得多而杂，魏小河的书评写起来收放自如，常常把一些作家作品放在一起比较。比如张爱玲和杜拉斯，萧红与张爱玲，简·奥斯汀和夏洛蒂·勃朗特，双雪涛和班宇，《红与黑》与《高老头》，《房思琪的初恋乐园》与《洛丽塔》等，这是一种比较文学的写法，在比较中更能突出作家风格或作品特点。

《不止读书》的第一辑“人与书”，则是对一些知名作家的评述，写沈从文、张爱玲、马尔克斯、海明威、木心、李娟等，这就更需要阅读这些作家的大量甚至所有作品，以及作家的自传、他传等，才能对作家做出全方位的综述。这部分书评的信息量很大很密集，平时要从很多书中搜罗的信息，全部集中在一篇篇幅不长的文字中，写得也很亲切自然，所以很喜欢这部分文字。

在魏小河的书评中，自我的参与较多，在读书时融入自己的许多感受与日常，所以读起来并干瘪乏味，而是水气氤氲有滋有味。正如《不止读书》封面上所写的：“从阅读中确认自我、更新自我、热爱自我”。所以在写书评时，多思考、多感悟、多联系、多参与是重要的。

尽管对目前的书写不满意，也还是不要停止读写。如马来西亚作家贺淑芳所说：“写作就是在跟这样的欲望亲密：宛如在这道无可弥合的裂口深处，有翅膀伸触彼岸。彼岸非是此世不可。或许无甚深奥，琐碎熙攘，却仍想若不断地写，也可能开出蓓蕾。”开出蓓蕾固然好，如若不能，也要继续行走在读写之间，寻找一些不一样的风景，留下一些属于自己的痕迹。