《少年的你》≈《嫌疑人X的献身》+《白夜行》？
首先表明身份，易烊千玺5年的粉丝。甚至曾经是原作《少年的你，如此美丽》的粉丝。这是我去年在空间分享以及在微信读书上做的笔记。
在看这本书之前，我已经看过《嫌疑人x的献身》，我甚至在书评里写这种男主为女主献身的剧情竟然和《嫌疑人x的献身》很像，不过我没有深究，想这种剧情相仿可能是巧合吧。当时身边的多位朋友被我安利，尤其是千玺粉丝们去看这本“书”。其中不乏看过《白夜行》的朋友，她们又觉得这本书中男女共生的情节又与之相仿。我迷惑了，but，我想了想其中的剧情以及校园暴力的主题也没有相似之处，我甚至有一些困顿：这种类似是一种抄袭吗？
《少年的你》上映，抛去粉丝滤镜，我依旧拜服于周冬雨影后级别的演技以及千玺给人带来的巨大惊喜，以及导演对细节深刻入微的刻画，对现实鞭辟入里的呈现和后期强大的剪辑技巧。
之后关于作者抄袭“事迹“便进一步被扒，这是网上整理与《嫌疑人x的献身》对比。
（图源微博，侵删）
朋友说：我之前有多喜欢这本书，之后就有多讨厌这本书。
我深以为然，作为一个传媒院系的学生，明白抄袭对原创作者的伤害以及对整个市场不正之风的助长：自己劳心费神的作品或者是灵光乍现想出来的点子，未经允许被人搬运剽窃，或者经过一番大刀阔斧沦为别人的作品。
当抄袭者赚的盆满钵满，自然会涌现一大波效仿者，
当搬运抄袭成为行业的常态，拿来主义横行于世，那谁又来为原创者的损失买单，那原创者的春天又将从何谈起？
《少年的你》永远是不完美的，以至于在观影之后我在朋友圈对演员的演技和拍摄手法大加褒奖，但是我却避而不谈原作，避而不谈剧本，像大部分的营销号一样。
我甚至觉得为千玺心痛，而且我知道千玺以及团队一定知道这本书的原作是抄袭，从头到尾，他没有在官博上进行任何宣传。他的第一部电影作品是有瑕疵的，可能是会永远被人所诟病的。
我喜欢小北，可是我不愿意让千玺成为小北。
另有一方面称千玺当时18岁，未考入中戏，《长安十二时辰》未播，千玺急需在电影市场进行开拓，而且拒绝曾国祥，他在香港导演圈也将面临巨大阻力，我不是为了帮千玺洗，只是深知流量巨大如易烊千玺，也必须承受着背后资本的操控与影响。
影片制作如何优良，演员演技如何感人，影片主题如何深刻，都弥补不了，也逃避不了原作是抄袭的这个事实。
虽然我不敢也不愿承认，但必须承认：
易烊千玺及其曾国祥创作团队必须对抄袭买单，必须承受来自多方的舆论攻讦，必须接受不同的声音的涌现，必须接受网络上的差评与网友的不买单。
电影无论进行如何的再创作，但是在买下版权之后，提升的也必然是原作的商业价值，影片环节里的所有人，包括我，在一定程度上都在助长了抄袭。
据称玖月晞影视版权费已经拿到上千万，晋江丁墨因举报她抄袭被迫离开晋江。在钱面前人是不会害怕舆论的，任大家众说纷纭，只要有钱，就足以躺在舆论山上睡大觉，就足以改变整个市场选择的导向。
尤其对比陈坤果断拒接玖月晞另外一部大ip《他知道风从哪个方向来》，易烊千玺以及团队则显得在此事的操作上更为不妥。
当然《少年的你》在一定程度上也付出了惨重的代价：退出柏林电影节参选，不断的撤档与整改，演员团队尤其是最有流量的易烊千玺承受着人品方面的质疑。
我理解支持所有去看电影的人并且喜欢这个电影的人，也不抵制所有即将要看电影的人。
但是我抵制未去看过影片的人用粗俗鄙陋之语否定所有人的努力，抵制仇视鲜肉爱豆文化或者是仇视易烊千玺的人混入真正反抄袭团队中拿起道德利剑煽风点火。
我只是希望在大部分的营销号在不遗余力的为《少年的你》叫好时，提供给大家一个视角，并且给那些不选择去看的人（甚至是那些忍着不去看的易烊千玺的粉丝们）一些动力。
《少年的你》一方面在青少年校园暴力主题上引人深思，另一方面希望也能为中国出版，影视市场上给那些认为有利可图的抄袭者们敲响警钟。
