大唐的创立者是李渊，但李世民功劳最大，他为大唐立下了赫赫战功。唐太宗李世民是李渊的第二个儿子，在经过玄武门之变后，他被立为了皇太子，随后不久他就登上了皇位。
他的一生中有一些作为，我们都知道唐太宗李世民建立了贞观之治，把唐朝推向了鼎盛时期，国家因为在他的统治下变得强盛，所以有些人认为李世民是一位圣君。就把李世民拿来和杨广作比较，说李世民是圣君，杨广是暴君，其实我倒认为两位皇帝都是为国家有所作为的人，他们也不能简单的分孰高孰低，孰好孰坏。
杨广也是位有才能的人，帮助了他爹打下天下。但是他是杀了他哥夺得了皇位。他在位的时候，雄心勃勃，说明他也想把国家治理好。他开始典定科举制度，建进士科，提拔平民人才；又营造东都洛阳，东方成为政治中心，修建大运河等等利国利民的事。只是可能太心急，最后劳民伤财引发了动乱，导致国家灭亡。
李世民也是杀了他两位哥哥才当上了皇帝。他在位的时候，知人善任，用人唯贤，不问出身，并且他鼓励商业，促使了丝绸之路成了整个世界的黄金走廊，唐太宗李世民统治时期社会安定，经济恢复并稳定发展，人口数量也大幅增长。
这两位皇帝有相像之处，也都有功和过，但是结局差别很大，一个把国家搞灭亡了，一个使国家强盛，但是使国家强盛的就一定是圣君吗？
