今天看到了一条传遍全网的新闻,而且好几家网络新闻媒体报道的内容侧重点不同
就光从这两家媒体而言,上述所标红线的内容就有偏差。
法制晚报用了“碰”字,江苏新闻用了“连踢”。
毫无疑问,一字之差,就能反映编辑想要表达内容的倾向。“连踢”比“碰”要严重,而且一个是有意为之,一个是无意为之。
同样是报道一件客观发生的事,网络上不同的自媒体就有不同的新闻快讯,有着各自的新闻导向。这种具有“偏差”的新闻快讯扰人试听,而不是客观完全地去还原整个事件,是不是该值得改进?
新闻快讯篇幅短小,内容小,编辑们便择自己选择出的细节而写。然而“人假装拿石头打狗,狗咬人,人踢狗。 ”人踢狗单独拿出来客观描写就是虐待动物,狗咬人单独拿出来就是主人管教不力,有责任。
不合格的自媒体输出的内容不严谨,操纵网络舆论,导流,给自己盈利。 把新闻弄得更像是一个商品。这样会导致一种现象,越能抓住眼球的新闻,越能产生争论的新闻越受欢迎,吸晴大,导流多。
我们需要的网络新闻应该是媒体亲自调查,客观描述,还原事件的立体面,给观众带来具有一定高度的视角。而不是切片给网友们看。