能不能看书看到high，我一直存有疑问。
阅读书里面的文字，吸收里面的意思，消化书中想要表达的意思，个人感觉能够跟随逻辑上连续地发展已经不容易了，何况还要情绪也要到位呢？
书中的逻辑通顺，是保证意思能够准确表达的前提。有时候，作者想要传达的和读者自己能够理解是否对得上是个问题。
所以，看看各位读者写出来的书评，讲述的内容并不是一模一样，先不论角度问题，深浅问题。同样的一个文章大意，读出来的理解也是不一样的。
那么，我的疑问就在于，不能理解到那个点，那个关键的点，情绪跟上已属不易，触发情绪起伏最大的那个点没有碰到，怎么会high呢？
也许，这就是我一直没有领略书评写作要领的疑问所在。
我认为，能够写出好的评价，情绪在整个过程中是应该被触发到可以引起大量思考的那个点的；
我不认为，即使有了万能公式，有了现成的框架，有了开头结尾，中间部分，在大同小异的文字中间填上真正关于一本书的想法以后，就能“组合”成为一篇阅读量多少多少的评价文章。
曾经一直执着于阅读量，寻找那种一个“1+1=2”确定的格式，然后就“躺赢”；可越寻找就越迷茫，因为仅存的那点独立思考能力告诉我，按公式组合出来的东西，自己都读不懂，更不会苟同。
反而，最近阅读的一本书，虽然不是小说，而是一本心理学上的，借助故事来讲一些心理学知识还有道理的书。在沉浸阅读了其中几个故事，不但思维跟上了，情绪也被引发了，居然还有了一些同理心，似乎有了一些和作者对话的端倪。
曾经看到过一个读书博主说，阅读一本书可以读high到停不下来，如果是坐在飞机上，都没有办法在飞机客舱门打开以后站起来拿起行李离开。
而我却要说，阅读到情绪被引发到那个点，是需要停下来自己消化一下自己情绪的，否则积蓄太多没有出口会受不了的。
可能有的读者到了一定的阶段，需要的是一口气完成和作者一起在思想上的头脑风暴，和作者在思想上寻找真理的历程；
那有没有那种，情绪和作者联结，在作者刻意铺排下，成功到达了一个顶点，到达了一个或高涨或低落，或心跳加速，或热泪盈眶的点，然后停下来，琢磨着意图，消化着情绪，做好准备迎接下一次的那个关键点到来呢？
说到这里，不自觉有了心动的感觉，爱上了这种有了恰到好处的情绪的阅读感受。
别人说一千道一万，读书怎么怎么好，能够达到的目的仅仅是引发其他人对阅读这个动作的兴趣，接下来要怎么让那些人产生对那本特定的书的兴趣，甚至是热爱，就得仁者见仁智者见智了：
是一口气读完的畅快感；
是读读停停，找到了情绪的关键点就停下来认真感受，做好准备迎接下一次的到来；
是找到了和作者联结的点，对话中忘记了现实中的空间和时间，以书为媒，和作者畅游在书中的世界，还是和作者一起秉烛夜谈于书中描绘的意境；
还是和作者产生了强烈的思考对撞，思潮澎湃，想法不断涌出，热烈且满足。
毕竟，每个人都是独特的存在，当然做任何事都会有自己的痕迹，阅读也不例外。雷同的东西不会也不可能出现，即便是人云亦云，多少也会有点自己的思考吧。
