世间有一种最通行的迷信，叫作“服从多数的迷信”，人都以为多数人的公论总是不错的。
—— 胡适
挑战牛顿的“小人物”
1817年，法国科学院将一项科学奖颁给了默默无闻的非涅耳。但起初菲涅耳的理论遭到了法国科学院的泊松、拉普拉斯等科学巨擘的反对，因为菲涅耳的理论违背了传统牛顿光学理论，而泊松与拉普拉斯又是牛顿光学理论的坚定支持者。最后评审委员会决定去做实验，让实验来验证菲涅耳的理论。最终，实验的结果令持反对意见的元老们感到非常意外，事实证明菲涅耳是对的，而牛顿是错的。法国科学院的院长阿拉贡看完实验报告以后，马上决定将科学奖颁给小人物非涅尔。
思考
胡适说，世间有一种最通行的迷信，叫作“服从多数的迷信”，人都以为多数人的公论总是不错的。而那些掌握真理的少数挑战者，总是要 忍受多数派的冷眼和反对，甚至牺牲生命。历史长河里，人类每一次伟大的进步都莫不如此。菲涅耳在研究光学的波动理论时遭到了众多科学巨擘的反对; 伽利略质疑亚里士多德两个铁球先后落地的观点而遭人诽谤; 哥白尼质疑地心说而被教会软禁; 布鲁诺坚持日心说的真理被罗马宗教所活活烧死。可见， “服从权威”这一思想在人们心中早已根深蒂固，而要打破这一切，必须冲破“服从多数的迷信”。
人是保守的动物，如果不涉及切身利益，更多的人会人云亦云，亦步亦趋。人类社会的每一次进步都伴随着颠覆，而每一次颠覆，都需要挑战者的智慧与勇气。
