上半年读的最“大”且花费时间最多的书就是《三国演义》，一直想写几句自己的感受，却因其为四大名著之一，鸿篇巨著读来，似乎怎么写都太轻。索性不想那么多，随意简要记录一下。
说起三国，似乎最早的印象就是幼年时的电视剧，当时电视似乎普及得还没那么广，只记得每个人物出场的时候旁边会有备注，记得打打杀杀的场景似乎总是女孩子不大喜欢的。上学期间，似乎对于读书的理解大概就是教材加写作业，阅读对于自己似乎总是锁着门，还没有阅读小说或者名著的兴趣意愿。上大学期间，无意接触了易中天品三国，有趣的讲解似乎一下子打开了自己的兴趣，当时只是买了《易中天品三国》《易中天品人录》来读，依然记得当时的兴趣满满，读完以后，又把那段时间新拍的电视剧完整地看了一遍，原著大概读了半截子。今年寒假，听张学伟老师将三国演义阅读课，再次激发了阅读原著的兴趣，这才完完整整地读了一遍，大概明白了名著为何能经历时间的考验经久不衰。
想说几点感受:
一、关于忠义
对于关羽的忠义，相信每一个读过或者了解历史故事的人都印象深刻。尤其是读到屯土山关公约三事一回，张辽说服关羽暂居曹营，关羽却一直三事相约，降汉不降曹，照顾好两位嫂夫人，但闻刘皇叔去向，不管千里万里，便当辞去。三事相约的背后是忠君忠义，而面对曹操的三日一小宴，五日一大宴，金银绫锦，官职美女，断不为所动，用张老师的话来说，自古男同胞们难过的关，钱财、名利、酒色，关羽都不为所动，甚至面对曹操给的赤兔马，第一个反应也是有了它，一旦有哥哥消息，即日就可以赶到，面对曹操给的袍子，却还是穿着旧袍，不忘兄弟情义。但是，为了报答曹操，他斩颜良诛文丑，华容道义释曹操。忠义两个字在他身上表现得淋漓尽致。一直觉得，一个人是怎样的人，周围的人就会以怎样的方式与他相处，善良的人周围的人对他也不会设防，大方的人周围的人也会对他大方，狡猾奸诈的人周围人也会以他的方式回应。关羽的忠义刻在了骨子里，写在了眉眼间，连号称奸雄的曹操也收起了他的另一面，倒以侠义之气与磊落忠义的关羽相处。
除了关羽，故事中其实有些太多忠诚之士。即便是色厉内荏的袁绍，依然有着忠心耿耿的谋士，面对诱降不为所动，至死忠诚于自己的主子。乱世之中，有太多的人一会投靠这一会投奔那，但是令人钦佩的还是那些从始至终忠心耿耿的义士。
与之相反的也是动辄背叛主子带着所谓重要信息投靠对方的人，像这样的人可能别人会因为一时有利用价值而重用，但终究会被鄙视被抛弃，如吕布，功高盖世，但免不了冠上“三姓家奴”的帽子，最终丢了性命。倒是那些忠心耿耿有气节之人，即便敌人也会钦佩。
二、关于谋士
三国中有太多的谋士，除了神机妙算的诸葛亮，还有庞统、程昱、郭嘉、荀彧、贾诩等等，对于这些谋士，个人总是特别佩服的，佩服他们总能从千丝万缕的细节中推测预测事件的走向。当然，文学作品中难免有些夸张，但依然很佩服这些出谋划策的高人。
三、关于不完美
三国中的人物，各个有自己鲜明的特点，有优点就会有缺点，这才是真实的完整的人。关羽忠义勇猛却孤傲，最终败走麦城；诸葛亮神机妙算也有用人失察的时候；曹操号称奸雄却善于用人……不完美才是真实。
四、天道好轮回
看到故事的最后，恍若熟悉的感觉，曹魏当时如何待汉，司马氏也是如何对曹氏后代，当然，文学是高于生活的，但毕竟也是源于生活，螳螂捕蝉黄雀在后。
当然，整本书是站在蜀汉是正统的角度来写的，视角决定了在人物塑造的过程中加入了主观的情感。
相比之下，《三国史话》更多的偏重于史实的论证，把历史中的事件一一摆出来，鉴定是否属实。
总之，三国时代，英雄横空出世的时代，正是因为历史本身的精彩，才有了如此多的可读的故事。
