不得不承认，尽管我从小讨厌坏男孩，但他们身上恣意妄为与放荡不羁的性格还是深深吸引了我。

比如中学时代那个玩世不恭打架斗殴的浪荡子；青年时代多次翘班逃课、谎话连篇、跟老板拍板叫骂的大哥……

几十年后，他们还在我的心头萦绕。

这不科学。

年轻的时候，周围的人跟我说，要找老实正经的男人做老公。我爸就是老实人，他像颗电子一样，终生都在围着那个叫家的原子核转悠，乐此不疲。

我觉得长大后，就要找像他一样的男人。

在我少女时代的心里，《傲慢与偏见》里面的达西，忠厚老实的郭靖，还有《平凡的世界》里的孙少平，都是我要安安稳稳，踏踏实实过一辈子的偶像人选。

我爱学习，说话算话，谨守纪律，无论是在家还是在学校。我从不在外面过夜，不去夜总会也也不早恋，整天在家不是帮妈妈做家务就是帮爸爸做生意，大家都夸我懂事，我也以此为荣。

为了配得上正经的男人，我也一步一步走向正经，直到我终于成为了温良恭俭让的家庭主妇，却日复一日地幻想自由。

有一天，我看了一本叫做《在路上》的小说。里面的主角萨尔与迪安，他们吸毒，滥情，动不动就喝得烂醉，泡妞泡到一对三，偶尔还与兄弟共享一妻。

他们一路搭顺风车横穿美国，衣衫褴褛，居无定所。

这样的坏男孩，是要被我拉入黑名单的。但是当迪安跟萨尔说：

“你的道路是什么，老兄？——乖孩子的路，疯子的路，五彩的路，浪荡子的路，任何路。那是一条在任何地方、给任何人走的任何道路。到底在什么地方，给什么人，怎么走呢？”

我为之着迷了。那个渣男，竟敢说出如此有启发性的话。

我看到这位“坏男孩”的道路，并非罪孽深重的地狱，反而无比精彩，每一刻都充满惊喜与享受。

爱了，饿了，累了，上路了，回家了，陶醉了，迷茫了，快乐了，放肆了……他们每天都在起伏动荡中体验着各种生活的真相：感受一切。爱过恨过好过坏过疯过背叛过折腾过痛哭过狂喜过，才不枉此生不是吗？

而我选择的道路：只是为了避免“坏”，也拒绝了各种隐藏在“坏”背后的好。

就像小时候和爸爸下象棋，只知道一味地防守，却不懂如何进攻一样。我一路逃跑与躲避，终于如愿以偿的获得了正经的生活，也是我最不想要的，无聊无趣的生活。

讽刺的是，尽管我嘴上说不要，身体却很诚实。后来我找到的老公也是坏男孩，他年少时就多次离家出走，再大一点与一帮兄弟在街上收保护费，常年混迹溜冰场歌舞厅，阅女无数，还经常持枪打群架，直到几个兄弟进了牢房。

我们的恋爱经历，就像《汤姆与杰瑞》，只是我远没有杰瑞聪明，在一次又一次的追逐游戏之后，我站在悬崖边上无处可逃了。

我不是没有遇到过“靖哥哥”，但总觉得他们神圣不可侵犯，可远观而不可近玩焉，最后心不甘情不愿地嫁给了韦小宝。

钱钟书曾说了一句狠话：天下就没有偶然，那不过是化了妆的，戴了面具的必然。

我虽然追求正经的男人，但打心眼里喜欢的就是坏男孩，这是我死不承认的。

我从未正视自己身上的矛盾性，就像某次一位心理咨询师朋友说：我一直向往的，却在一直逃避着；我一直渴望的，却在不由自主地拒绝着。

过去与未来合谋，像两股力量，把我往相反的地方拉扯。我痛恨自己的选择，无论是我选择的正经生活，还是我选择的坏男孩。

这种复杂性终于让我正视，找正经男人过不正经的日子是一种理想主义，找不正经的男人过正经日子才是回归现实。

理想有多美好，现实就有多残酷。

用理想去对标生活，永远也没有满意的时候。

还好的是，我终于理解了《在路上》里的坏男孩们，他们敢想敢做，自由热烈地投入生活。迪安的不负责任，是因为从来没有人教他如何负责……他的生活道路，就是出发，出发，再出发，没有什么能让他停留。

这种自由放荡导致的情感混乱、被人诟病，正是他所承受的选择的代价。这才是生活的真相，无论选择了哪一种，都在获得与失去。

若不能舍弃，便无法拥有。

领悟到这里，我想，我不会再以对错来评判某种选择与生活。

坏男孩是“不对”的，可是这种不对却深深吸引了我；正经生活是“对的”，可它分分钟都在让我想要逃离。

如果生活一定要有某种标准，那就是抛弃对错，用耳朵倾听内心的声音，去选择，然后承担你所选择的。

好像是弗朗西斯·梅斯说过：

为了自己想过的生活，

勇于放弃一些东西。

这个世界没有公正之处，

你也永远得不到两全之法。

若要自由，

就得牺牲安全。

若要闲散，

就不能获得别人评价中的成就。

若要愉悦，

就无需计较身边人给予的态度。

若要前行，

就得离开你现在停留的地方。

我还在前行，前方还有更长的路要走。不过没关系，道路就是生活。