近日听河森堡的《进击的智人》，讲人类的进化，更新很多认识。其中对男女社会地位的变化，讲述的非常精彩。
作者或者是学界认为，从二三十万年前开始的旧石器时代到一两万年前的新石器时代之前，女性的社会地位都是高于男性的，这是社会分工导致的。旧石器时代的人类以狩猎和采集作为谋生手段，男性负责狩猎，女性负责采集。狩猎的男性，不可能每次出门都能打到猎物，能有50%的成功率就已经很高了。而采集则不然，出门一次，多多少少都会采集些食物回来。专家预测，旧石器时代，女性采集回的食物，要占食物总量的60%到80%。那时候，女性绝对是说了算的，这就是我们常说的母系氏族社会。
只是从一两万年前开始的新石器时代，男性的社会地位才慢慢超过了女性。因为此时进入了农业社会，男性体力强于女性，在农业劳动中承担了更多，男性的话语权越来越大，女性越来越少发言权。整个农业社会，就是个男尊女卑观念不断被强化、直到女性也从心底认可的过程。特别是在农业社会更加漫长的中国，这一观念根深蒂固。
其实从旧石器时代开始的进化史来看，男性掌权的农业社会只占整个历史的很短一段时间。而女性掌权的旧石器时代，占据整个历史的90%以上。
所以说男尊女卑古已有之，纯属胡扯。
随着机器大工业的出现，特别是信息社会以来，体力在社会劳动中所起的作用越来越小，整个工业史就是一部妇女解放的历史。有人开始鼓吹男性比女性更聪明，试图替男性挽回些面子，可是无论是科学界、文学界，还是政坛，乃至整个社会领域，一个个杰出女性的靓丽表现，给这些人啪啪打脸。科学研究也没有提供过丝毫男性比女性更聪明的证据。
在体力优势日趋弱化的趋势下，男女平等，是势不可挡的历史潮流。
然而，整个文明史中，毕竟男性占据话语权的时候居多，这也在我们的语言中留下很多对女性带有歧视色彩的词语。现在还在经意不经意地使用，不光让女性，就是让那些更注重男女平等的男性，听了也不舒服。
在某个电视访谈中，一男性主持人访谈两位女性戏曲演员，说出了“最毒妇人心”这一特别侮辱女性的俗语，虽然他说的是某剧目中的人物，但我依旧可以看出两位女演员的不自在，而男性主持人浑然不知。
我认为这样带有偏见和性别歧视、严重侮辱女性的话语，在什么场合都不应再说，直接从生活中删除，只留给研究语言史的专家研究，是最恰当的。
类似的词语在汉语成语、俗语中比比皆是，我们在使用时不自知地就带出歧视和侮辱女性的味道来。
杭州某男杀妻案之后，网上对该男子的谴责不断，表达了人们的正义感，但也有一些带偏的节奏。其中就有很多人信奉的“女怕嫁错郎”。
这依旧是一句歧视女性的俗语，言外之意是，女性的幸福是寄托在男性身上的，一旦男性不能给女性带来幸福，女性就会坠入万劫不复的深渊。
我呸，男性也太抬举自己了。
另一层意思是，男性不怕娶错妻，类似的俗语还有诸如“大丈夫何患无妻”、“兄弟如手足，妻子如衣服”之类。
该俗语的上半句是“男怕入错行”，将男性的社会化属性完全凌驾于家庭之上，其实相较于入错行，娶错妻的风险更大。前者影响的无非是一个男性的发展，而后者影响的可是种族的延续。
这个话题太大，有时间细聊。
有些词语我们感觉不到它在歧视女性，但细分析就会原形毕露。
如“妇孺皆知”，意思是这道理非常简单，连妇女和小孩子都知道。
什么意思？妇女和小孩子一起骂？只有男性才配知道那些高大上的人生哲理，妇女和小孩子就天生应该生活在无知之中？
你剥夺了妇女的受教育权，然后还嘲笑人家无知。比“你伤害了我，还一笑而过”更欺负人。
况且，在教育越来越平等的今天，很多男性的见识，并不见得高于妇孺。
推荐改为“众所周知”。
一些严重歧视女性的成语或俗语，如从一而终、烈女不嫁二夫、女子无才便是德、母鸡司晨、红颜祸水、水性杨花等，应该弃用。
一些隐含性别歧视的，如郎才女貌、夫唱妇随、一决雌雄、举案齐眉等，应慎用，尽量选择不隐含性别歧视的词语替换之。
希望相关部门或机构能整理一下类似的词语，明显含有性别歧视的弃用，隐含性别歧视的给出替换词。
你还知道哪些歧视女性的词语吗？
