父母离异后，孩子被判归爸爸抚养，但不幸的是，爸爸一年后因病去世。妈妈为直接抚养孩子，遂将祖父母诉至法院，要求孩子由自己抚养，但却遭到年满8周岁的孩子强烈反对，这是怎么回事？

上海市松江区人民法院审理了这起案件，最终判决不改变孩子的抚养、监护状态，法院作出此判决的法律依据是什么呢？我们一起来看一下。

1

年幼丧父

母亲起诉要求改变抚养状态

吴先生与金女士结婚并生下儿子小俊。由于吴先生常年在外地工作，小俊出生才两年夫妻便因感情破裂而分居，从此小俊跟随祖父母一起生活。几年后金女士起诉与吴先生离婚，小俊被判归吴先生抚养。

一年后，吴先生因重病不幸去世。8岁的小俊还未从失去父亲的悲痛中走出来，一场新的诉讼又开始了。金女士将祖父母老吴夫妇诉至法院，要求小俊由自己抚养。

作为一名母亲，金女士身体健康、收入稳定，在孩子父亲去世的情况下，金女士要求抚养孩子，本无可厚非。况且老吴夫妇确实年事已高，身体欠佳，并不适合照顾小俊。但老吴夫妇辩称，因小俊自己不愿与金女士共同生活，他们才无法同意金女士的诉请。在金女士起诉前，他们曾将小俊交由金女士带回家，才三天，小俊就逃了回来。

2

被母亲反锁在家的孩子

由于小俊已满8周岁，负责本案的法官多次找小俊本人谈话，发现小俊态度一直非常坚决，拒绝和母亲一起生活，也拒绝接受蔡法官提出的调解方案。小俊说，金女士从小对自己疏于关心，与父亲分居后也极少来看望他，一来就吵架。小俊那次跟金女士回去后被反锁在家无法上学，导致他情绪激动，差点轻生，这才逃回祖父母家。

为有效保护未成年人权益，蔡法官来到小俊学校、居委会及心理医生处调查走访。班主任表示平时与小俊父亲、祖母、姑妈联系较多，母亲难得来校，小俊明确表达过要跟祖父母一起生活的意愿。心理医生则表示小俊父亲去世后，小俊情绪很差，由于母亲的起诉，小俊的心理状况更加不理想，已进行多次心理疏导。他们从专业角度出发，建议不要轻易改变抚养现状。

3

法院：驳回母亲的诉讼请求

在深入了解小俊的真实意愿和抚养现状等事实后，法院认为：其一，小俊自幼随父亲、祖父母共同生活，感情深厚、生活稳定，姑母一家也对他疼爱有加。其二，在离婚和抚养权两次诉讼中，小俊多次表示希望与父亲、祖父母，而非母亲共同生活的意愿。其三，小俊由于丧父、诉讼等原因情绪状态不稳定。因此不改变抚养、监护状态，延续生活环境，既有利于他的生活和学习，也有利于他情绪的稳定，目前的生活状态更有利于小俊成长。

最终，从最有利于未成年子女的原则出发，同时考虑到已年满8周岁子女的真实意愿，法院驳回了金女士的诉讼请求。

作为家长，不管婚姻状态如何，都应积极主动地关心孩子，多沟通，培养与孩子间的感情，待今后建立起一定的感情基础，由孩子心甘情愿地选择与你共同生活也不迟。