电影“HER”中的女主角，只闻其声，不见其人。“她”，就是时下很流行的AI，一个能够根据所服务的人类，自我学习/精进，以至于有朝一日完全习得人类情感的软件。很久没看过这样的好片，忍不住在群里跟朋友聊起这部电影。
大家不自觉地将讨论，集中在“人机恋爱”这一话题，譬如，是否有可能性？有可能性后，人类将怎样怎样？汗ing......。其实，这部影片的精彩，在于细节。
若说起观影感受，则是惊讶于编剧的功力。大段大段地独白或对话，将人类亲密关系中，那些不可言说且常常被人忽略之处，刻画得惟妙惟肖。我妄自揣测，这部影片的编剧要么个性细腻，要么读过不少心理学的书？不然，如何能将人类心理、情感与表达中，那些难以讲清楚的点儿，描绘得如此细腻，刻画得如此深刻？也难怪这部2013年的影片，一举摘得次年奥斯卡奖原创剧本大奖。
我觉得，这是一部很适合夫妻一同观看的影片。通过男性女性的不同视角，去看到同一事件下，双方的独特反应，包括行动、语言、措辞。借由这种不同，去照见两性关系里如何去良性互动。
如果抛开HER是一个软件系统，权且将她当成一个活生生的人，去看待她与男主人公对白时的立场、用词、表达，我们就不难发现她真的像一个活生生的女人，而且是一个头脑清晰逻辑清楚且情商超高的人类。那是一种完全自如表达当下感受，又兼顾听者感受的对话。难怪男主会不自觉地爱上HER，这恐怕是女性可以好好学习的。
本质上，这应该是个文艺片。
整部影片的节奏推进比较缓慢，特别是开场时前几分钟。导演用一个个压抑的镜头/视角，描绘男主的一天，建筑/天气/人群/周边。除了阅读所代写信件时，目光中偶尔闪过的亮光外，主人公过着枯燥的朝九晚五的上班族生活。晚上下班回家后，也就随便吃着打包快餐，打着特别不需要用脑的傻瓜游戏，打发时间。
这是一种沉闷的日子，“淡得出鸟味”的索然，显示出独自一人生活的男主，已完全掉入生命力/活力丧失的状态。虽然日子还在过着，但麻木的状态，其实跟死了没有两样？是不是落入程式化的生活后，日子真就这样“靠捱”？
HER的出现，带领他闭上眼睛，通过视觉黑暗中的小尝试，调动起男主的感官。这些许的刺激与乐趣，激发起的热情，如同平静湖面投入了一颗小小的石子，让乏味可陈的生活，随着层层涟漪，荡漾开来。
影片中有一些极易被忽视的情节，对于两性关系的认知，却极其重要。
譬如，男主的女同事与LG离婚后诉苦，提到两人分开的原因。她说，就是那天下班后回家，LG让她先将鞋子放好，而她想要滩在沙发上休息一下再说。一个简单的“F”用词，反映出她的愤怒，那种试图摆脱控制的愤怒。
表面上，这是一个小到不值得一提的事儿。如果留意的话，从电梯内偶遇男主时，三人谈到鲜榨果蔬的不同做法，其实不难看出，这对夫妻的个性差异很大。一个更多是兴之所至，另一个则是按部就班；一个冲动感性，一个理性规律。可以想见，生活中种种细节差异，所能带来日常的摩擦。而所谓是否放好鞋，不过是“最后一根稻草”罢了。
又如，AI HER的不断精进，等同来看，意味着与男主间的差距越来越大，两人最后分道扬镳亦在情理之中。所谓“七年之痒”，老夫老妻散伙儿，虽然不排除有道德败坏的动因，但二人不同步恐怕才是重要内因吧。
HER，即女演员斯嘉丽约翰逊的嗓音，十分温柔有磁性，加上编剧层层铺陈推进的台词，男主爱上一个虚无缥缈的系统，也渐渐顺理成章起来。谁会不喜欢身边有这么一个善解人意，不会因为情绪而乱发脾气的人呢。遇到自己不理解的事情，或者不便启齿的事情，能够本着开放的心态与好奇心，大大方方地提出自己的困惑，无论男主的应答怎样，能够自己去学习整明白，而不是死缠烂打找男主要说法。
HER，虚指的她，也给我们指出了一条人类可以学习如何应对亲密关系的路子。譬如，她问，你OK嘛，男主答OK，我要休息了。AI困惑地而礼貌地道了晚安……。而再次遇到这个问题时，她已经有了更新版的回答。
