1.安瑟姆的本体论证认为，如果上帝是最完美的存在，那么他必须存在于现实世界中，否则他就不够完美。简言之，上帝的定义本身就包含了存在性。
2.中世纪时，高尼罗对本体论证提出质疑，认为理解一个概念并不代表它在现实中存在。而多玛斯·阿奎那则认为人类对上帝的认识有限，不能直接从定义推到出上帝的存在。
3.近代，康德认为“存在”不是一个属性或特征，因此不能从上帝的完美属性推导出他的存在。他强调存在和属性是两个不同的问题。
4.康德指出，当我们谈论一个事物的属性时，已经默认它是存在的。因此，单独讨论存在并没有意义，应该关注事物的属性。
5.哲学与宗教的区别在于，即使哲学家们通过论证得出上帝存在的结论，这个上帝可能与宗教信仰中的上帝不同，它更偏向于一个哲学概念。
祝夏安。
