和很多人的认识不同，我不认为这是美国制度多么优秀导致的，相反，我认为美国的治国能力很一般，没什么值得一提的地方，所谓的美式模式，不过是一有遮百丑的思维在作祟，与事实无关，就跟马云说的”员工是公司的财富“引起共鸣一样，在马云说这句话之前，我听到过身边和网上无数的人说过，直到马云说出来，大家才反应强烈，原因不过是马云有钱罢了，仅此而已，所以大家应该知道为什么要请名人了吧，以后做广告一定要请名人。但是你要是考虑问题，就不要理会名人了，他玩自己的东西可能不错，到了你这一块，就未必了。
那么如何解释美国到今天为止，没有出现社会崩溃的情况呢？这个答案其实很简单：有地方释放矛盾。早期美国只有13个州230万平方公里的殖民地，到了19世纪之后，美国是持续了很长时间的扩张运动，这期间美国面对的是军事实力薄弱的西班牙（佛罗里达州原本西班牙殖民地，15万平方公里）、墨西哥（割让230万平方公里的土地）和路途遥远无法顾及的法国（260万平方公里的土地）和英国（俄勒冈条约获得70万平方公里），于此同时，进行长达100年的大肆屠杀数千万印第安人活动（有人说近亿印第安人），用印第安头皮做灯罩，整个族群几乎被屠灭殆尽（从上亿人口变成今天几十万人），这也是为什么美国在发展的过程中长期没有印第安人闹事的原因，几乎被屠干净了。所以很多人说美国没有进行像英法那样子的殖民地活动，其实是一种误解，美国是没有，它直接屠光了占地。就跟沙俄侵占了中国大片土地一样，杀光了我百万计的汉族同袍占领土地，所以也可以说沙俄没有对中国殖民，它也是直接占领。这也是为什么外东北没有汉族的原因，被屠的干干净净了。
这种对未知领域的掠夺开发和对印第安人的屠戮，就极大的释放了美国的社会矛盾，想想如果我们没有钱、没有粮，可以拿着枪，跑到一个假设武备很低的日本、印度随便杀，随便抢，随便占地，还得到了政府的鼓励和奖赏，我们的社会会有矛盾吗？肯定早就就被释放了，房价翻10倍都不叫事。但是随着美国的经济继续增长，其社会上积累的矛盾又通过对外的输出得以释放掉，这期间是伴随着对美洲国家和东亚地区的打折自由贸易的幌子搞经济侵略甚至是殖民和侵略活动（殖民菲律宾、古巴等；吞并夏威夷王国，为此还差点和日本打起来）。其实它自己一直在搞关税保护呢，美国一直对外输出自由贸易理念，自己从来不这么干，今天我们只要看看特朗普的表现就行，现场表演，连历史资料都不用去查了。按理说美国到了这一步也该出问题了，很遗憾，一战和二战又给了美国人机会，一战的机会让美国和日本大发横财，一方面欧洲国家的竞争消失了，美国货可以去充斥英法原本的很多市场，比如中国，另一方面，欧洲各国需要大量的物资，这个时候美国和日本自己都拼命的生产物资供应欧洲战争的消耗。带来的就是所谓的20年代的大繁荣，日本陷入了萎缩和危机，面对欧美的反扑挤压竞争力不行，市场太小、力量不足。很遗憾，这次繁荣在1930年代掉进坑里了，这个时候所谓的罗斯福新政其实效果一般般，真正把美国拉出泥潭的是二战，这场战争对美国更是重大利好。不但美国欧洲的竞争彻底消除了，一战还是在边境线上打，二战是全国开花，德国、法国、意大利，日本全国每一寸土地几乎变成了废墟，英国南部广大地区也一片狼藉，另外，可以说这个世界上只有美国一家既有钱，又有产能，可以随便折腾。这就是美国为什么可以继续保持自己繁荣的优势因素。到了冷战期间，美国在20世纪80年代里根总统又闹出来一波危机，这个时候苏联崩溃，美国再吃一波红利。继而发动了对萨达姆、利比亚和科索沃的战争，这几次战争把中东、欧洲、北非的投资环境打烂，让资金纷纷跑到美国去避难，让美国继续吃红利。不过这种工业模式的红利给美国带来一个意想不到的好处——技术优势。这个优势他们200年前就认识到了，其实最早意识到的是英国，所以一直在试图通过技术保护来维护自己的发展势头。虽然美国早期的产品和德国货、日本货的早期产品一样，粗制滥造、质次价低，水平低劣。同时，美国还大量的偷窃英国、法国等技术，即便这些国家一再抗议（如同今天美国抗议别人一样），美国不但不以此为耻，反而洋洋得意，大肆宣传鼓励。经历150年的发展，美国的技术终于赶上了欧洲的水平，趁着欧洲战争的人员、市场、财产的损失、以及市场的萎靡。美国在技术上之后就一骑绝尘而去。
很多人一直认为这是美国多么善于玩制度的表现，其实根本就不是，这是过分的吹嘘美国的表现，实质不过是美国一次次的危机对外释放掉了。从历史和现在看，美国人本身并没有自己搞出来多么长治久安的治理水平，或者说这个制度并没有经受的历史的考验，直到目前为止，其走的基本上都是顺风路。其实就这种制度模式，我和大家的看法不同给，个人认为不过是一种昙花一现式的样式。欧美国家在我眼里，时至今日已经病入膏肓了，以前靠所谓的技术代差形成的优势，继而吹嘘自己的文化、制度、人文优势（其实是彻头彻尾的劣势，这种制度导致了社会人缺乏责任心，吹嘘养懒汉，和不学无术，没有社会责任感导致了不愿意生育孩子、不愿意服务家庭，社会人口下降使得劳动力匮乏，引进外来人口造成文化冲击、社会撕裂，加剧了社会的矛盾，使得其制度的脓疮加速变大），在其愚蠢的民主制度的帮助下，变成了戕害技术优势的刽子手，随着技术优势的逐渐消失，其垃圾的人文制度都将成为历史。
不过美国的发展也给我们留下了很多的警示，美国现在很发达强盛，世人是不会记得印第安人的苦难的，今天中国抑制汉族，纵容其他民族的发展，以后一旦汉族式微被屠灭，那么世人不会说汉族是人格伟大，相反，会说汉族是跟不上时代的发展被淘汰。而且屠戮本身并没有错，只要你能够变得强大，世人是不会的屠戮的历史的。逆向的民族政策、对少民宽容带来的唯一结果就是：用某些领导几个月的好名声（默克尔就是实例、李世民也是实例）换的汉族被历史和后人所唾弃。很遗憾的说，这就是历史，这就是现实。
