做事是你的原则，嘴碎是他人的权利，历史只会记得你的作品和荣誉，而不会留下一事无成者的闲言碎语。
——《我所理解的生活》
长久以来零星感叹一些事物的“不可逆性”
昨日下午，地铁轨道，广告屏
看到kfc广告，一个我偶然听过并不熟悉的歌手代言。
突然觉得广告代言是个“可逆”的东西。
你既可能因为喜欢代言歌手，而对kfc产生兴趣；
也可能转瞬成逆向，即因为喜欢kfc，去倾听了代言歌手的音乐作品。
思考方式不限制于 甲方 替 乙方 代言 的单向输出。
初三，化学课，很久远了。铁生锈需要3组实验对照，只有水，只有氧气，有氧气和水。因为铁生锈的条件就是氧气和水同时存在。那么，铜生锈需要几组实验？（条件是铜与三种物质反应）
我说7组。
老师说4组就够了（水+氧气，水+二氧化碳，氧气+二氧化碳，水+氧气+二氧化碳）
前3组岿然不动，第4组绿了。完成任务。
而我的想法是：
谁知道情况不会是——
铜+氧气，生锈～
铜+氧气+二氧化碳，不生锈～
铜+氧气+二氧化碳+水，生锈～
思考方式不同。
（弹幕）【四年一闰，百年不闰，四百年又闰】
过去当下未来 未必确有其界限。
对于多数创作来说，模糊时间界限，时空交错，乃是惯用手法。
多数事物 未必确有其界限
化学里的金属与非金属。
音乐里的不同风格，国风、流行、摇滚、民谣等等。
包括创作中的深入思考和胡思乱想。一部分人可能认为是有意义的思想，另一部分人觉得匪夷所思，甚至打上“深井冰”。
三观不合 互为傻逼。
“陈年花雕”一定代表“容易上头”吗？“红葡萄酒”一定代表“甜甜有后劲”吗？
——“并不是”。
很明确的回答。
每个人体质恐怕不同
极其反感的是，部分不同比例不同类型不同原因不同程度少数群体，本就因为多数群体的排斥或刻意冷待或不予态度和行为上的尊重，成了弱势。又因为“弱势”，被要求改变自己的特质去接近迎合“强势者”的模样。
最后两句话：
1.无也可的事物，就不要有，可有可无的，就让它无，这点我最喜欢的音乐人说得比我更清楚。
2.现在的阶段，当下，前提是我可以自由选择，在红色和蓝色药丸之间，我一定吃下看清真相的那个。
还有个分割线。
那是因为，最后是昨天的最后。
“一些族群觉得高大上的东西，另一些族群觉得很low”
寻找创作灵感道中，迎途撞上对于我来说很low的问题，于是用另一些族群很可能觉得很low的方式瞬间抢答。
通宵往往总是在这个点儿（凌晨四五点）失败
真的不是犯困
而是渐渐意识到新的一天来了 激情就退却了。
（2019.12.23）
2020.1.6
