一个有意思的对话：
“老公，她们排队在商场买LV呢！”
“牛逼！”
请问，她买到包了吗？你是怎么判断的？
1.有人从老公的关注点判断结局。比如，老公心里想的是：她们好有钱啊！（我没钱……老婆见谅……）
2.有人从老公的态度上判断结果。老公的态度是没有态度，至少是对买不买包没有表明态度。
3.有人从男女的思维差异判断结果。女人关注的都是喜欢的，希望拥有的。她们用他人的行动、喜好来表达自己的喜好。男人就是“直男”，直来直去，绝不拐弯——你喜欢那个东西，就告诉我嘛，绕一大圈，不累吗？所以，她没有表达明确需求时，他就当是她分享了一个段子。
4.有人把它视为一个有悬念的未完成的沟通片段。才一个回个嘛，好戏在后头。
……
还有很多解读，欢迎大家留言讨论。我下边说我的观点。
从注意力角度、态度、思维差异、沟通过程等都可以解读这段对话。这里单看注意力视角。“老公”的注意力在哪里？他似乎是作为旁观者看到了LV卖得火热，有钱人真多……。他与老婆注意力不在一个焦点上。这是双方产生矛盾（不同立场）的本质。
如果把态度作为判断行为趋势（结果）的根据，大多数的“态度”都是注意力不在一个焦点上，各说各话，自娱自乐。同样思维、沟通等都可以归结为注意力这一本质上。只是，人们习惯了用“态度”来衡量一切，来感知一切。“态度”无论是自己的，还是他人的，都可以归为注意力是否在一个点上的问题。如果注意力一致，你们合作好双方态度都很好，如果注意力有分散，你会觉得TA态度有问题。
推理一下：下次，如果遇到你说的问题没有被回应，那说明对方注意力不在你这里。而不要去纠结态度好，还是恶劣了，后者容易引发激烈情绪反应。中性一点，观察TA的注意力在哪里，把注意力拉回来就可以了！
下一次，旁听一段对话，体会一下双方的注意力分别在哪里，你会有更多感悟哦！再试着观察一般会出现的情况：当其中一个人把自己的注意力焦点转移到另一个人身上时，结果会如何？
