十行采集：
1.比较和对比可以帮助我们表达自己，使我们的表达更加生动与丰富，有时是将具体事物进行抽象化的一种方式，有时还为我们阐明复杂概念提供了一种手段。
2.类比是描述性的，它不能证明相似性。它们只是暗示相似性，但不建立同一性。
在仅仅暗示类似性的伪装下，试图断言类似性或建立同一性，就是在滥用类比了。
在质疑类比时，尽你所能地去发现多种重大差异。努力证明差异比相似性重要，并使得相似性黯然失色。
3.误用统计资料会导致不恰当的比较。
无关对比或无效对比的谬误：它试图比较两种完全不同的事物，或者它试图使用不合适的标准。
4.一致性谬误：有两种不同的表现。
•否认一致性的需求。如果有人经常改变主意，那么他很可能没什么脑子。
•一致性的虚假要求。当环境改变后，人的立场也必须调整。
5.逃避技巧：人们用它们来规避特定的问题或指控，躲避严密的思考与分析，掩饰自鸣得意和花言巧语，避免自身陷入特定的立场、信念或态度。
6.半真半假：回答问题时按照词语字面意思去理解问题，而无视问题的真实含义。
含糊其词地回答问题：可以避免自身陷于某种立场。
掩饰答案：可以避开特定的问题。
7.想要推脱的人经常使用的技巧：拖延者的论点；每次走一步；牵扯太多的如果；改变措辞；传统和先例的论证方式。
8.有效的辩论要求我们撇开个人品质，针对问题本身。它格外强调我们不能从结论开始，而要从导向结论的各个步骤开始。
9.要警惕任何使用绝对口吻说话的人：他们使用这样的词语，所有、没有、没人、从来没有、总是、每个人、必须……
他们谈到一群人时仿佛所有成员都具有同样的特征、信念或态度。
10.要警惕一概而论，尤其是没有支撑的一概而论，或者只有一两个特定的、不常见的或极端的例子支撑的以偏概全。
不要把意见、态度、个人偏见、推测、或无支撑的一概而论与真凭实据混淆。
11.确定所讨论的问题清晰而明确，它的盘根错节与复杂性都已确认无误，它的目标已经确认无误。
确定证据与所讨论的特定主题相关，而不是与某些有关联的主题相关。
12.无论何时，不要让理性的讨论变成激烈的争论。适时暂停，确定问题的根源，澄清所有误解，然后重新回到主题。
一行精华：
在质疑类比时，要努力证明差异比相似性重要，并使得相似性黯然失色。
逃避与推脱：人们用来躲避严密思考，避免自身陷入特定的立场、信念或态度。
触动，反思，改变：
1.系统地罗列各种类型的逻辑谬误，会让读者感觉很枯燥，但这是工具书的一大共性特征，因为要尽量避免遗漏，自然就会损失一些可读性。
因此，这本书可以作为工具书去留存以供检索，我们只需要训练自己的思维模式，对相关的逻辑谬误产生警惕感，随后就能抓住这种不适感觉的线头，去书中查询。
2.本书结语中提醒我们的几点很重要：
•时刻牢记自己的目标或要解决的问题；
•要记得针对问题本身进行分析探讨，而非针对具体个人；
•警惕绝对口吻和一概而论；
•任何时候都不要激烈争论。
