平淡的生活，你是不是总有一些跃跃欲试的冲动？而平静和安逸，却像藩篱捆绑着我们按部就班地生活。
有没有一些你不知道的东西，在左右着你的生命？
有。这就是《出奇制胜》这本书带给我的启示。
我们习惯于接受＂好好努力，好好积累，总有一天会得到好的结果＂的教导。但《出奇制胜》这本书却从另一个角度让我对成功，对机会，对改变人生有了新的理解。
近300年来美国总统的年龄比参议员还年轻。美国历史上评分最高十位总统全都是＂换梯＂成功者。
他们在当总统前的职业是慈善家、大学校长和演员。他们在某一个领域已经做到一定的位置，然后采用“换梯”术，在政界又有了新的机会和展示。
我们普通人呢？更多的是为生活而奔波，从基层做起，积累经验、寻找机会，等待升迁。其实大可不必如此。这条寻找成功的道路上完全可以“缩短行程。”
比如现在的你只是一个普通人，你可以在原有工作的基础上，大胆地而热烈地沿着自己的爱好，进行深入研究。
比如你喜欢画画，做美食，或者是写作。可以尝试着做一些自己从没做过的事情。寻找那个领域里的牛人，用自己的在这一领域的努力获得牛人的帮助，然后进入更大的圈子，获得更多的资源。
也许你写的内容总是被前辈挑得一无是处。但是请别忘了，能干大事的人都把这当做只是对事不对人的反馈，一遍遍地尝试，获得快速反馈，并借助更大的平台去检验，直到被大众所接受。
同时关注世界的发展趋势，不要闷头苦练。尝试把自己的爱好和世界浪潮结合到一起，自己亲自试水，并一直待在大海边观察大浪来的方向和力量。借助一次次的大浪让自己从一个点飞跃到更高的位置。
在乘风破浪的过程中，给他人提供你的价值。当你在帮助别人的过程中，你的人脉也会越来越广。
这也是剽悍行动营管理团队和老铁们强调和践行的利他行为。在这一方面我觉得自己做得还远远不够。
做到了使用“缩短行程”和“善于借力”，然后怎样实现人生的“一飞冲天”呢？
就像本书所列举的一些令人热血沸腾的事例。
2013年美国超级碗决赛停电期间，奥利奥发布了一则广告：“你在黑暗，也能蘸一蘸 ”给人留下深刻的印象，而且随之的报道，促使它在后来声名远扬。不仅仅是一篇成功的文案，更在于引起动能，触发了众多媒体的参与和讨论，使推又获得更多、更高级别的奖项。 乔布斯的衣柜里总是几十条黑色毛衣和牛仔裤，不愿意为日常的选择消耗精力。
简化使乔布斯的Magic（魔法）鼠标让苹果的鼠标市场份额一夜之间翻了一番，充分体现大道至简的益处。
教育水平超过美国很多的芬兰的教育理念是，只有硕士以上学位和深厚专业知识的硕士才能进入教育领域。他们减少课程数量，同时加大每一科教学深度，学生不用去学更多的通识知识，更喜欢去学校。
你想一飞冲天，请用十倍思维。
什么是十倍思维？ 通俗地讲就是 做大梦 ，10倍大的梦想。
当你的目标足够大，而且通过讲一个好故事，就会有更多的资金人脉和一大批追随者来帮助你，直到你实现你的目标。
好了，让我们停一下，不要忙着向以前一样毛毛躁躁往前冲。其实，我们还有一种方法来从这本书中获得启发。那就是赵周老师的IAA便签法。
在《这样读书就够了》的拆书写便签的基础上，我们来运用 “前因后果， ”“适用边界”来进行深入思考。
前、因、后、果：
1．这本书是怎么引出出奇制胜观点的？为什么出奇制胜思想对我如此重要？
是在国际上大公司的CEO更加年轻化，很多新型的 公司反而取代了多年的老公司的背景上提出出奇制胜观点的。因为我的现实是：按部就班的传统形式，工作， 学习，等待机会。而我已经在原有的传统岗位上生活了20年，急需改变，找到突破口。
2．作者提出了哪些关于原因的假设，是怎么验证或排除这些假设的？还有其他可能性吗？
作者提出做到出奇制胜，从＂缩短行程，借力使力，一飞冲天＂三个方面进行分析。具体内容有换梯术（进行横向交易）、纽带联系、快速反馈、利用平台、扎住浪潮、超级联系人、创造动能、大道至简、10倍思维。
通过政治、军事、运动、表演、绘画、歌唱、航空等多个领域进行列举事例，正反举证，显得很有说服力。
但是，同时也许作者列举的事例时为了更好证明他的观点，有所夸大，或有些方面故意有所隐瞒或回避。有没有用幸存者理论举证，即也许还有一些也运用了书上的原则却并没有得偿所愿的事例。比如利用互联网平台寻求发展的人很多，还有很多人并没有在这一平台上崛起。
3．如果我依从作者的观点去做会怎样？会对我带来什么好处？
如果我按照作者的观点进行，我会多一些思路，相信人生可以改变。比如不会苦哈哈地闷头只修炼自己的能力，可能会更多的关注世界发展的大趋势，以及某个领域的牛人，努力做到和他们链接。这一点，我可以说生活限制了我的想象吗？
我会更多的利他思想和行为，我也会不断地去尝试，不怕犯错，把一次次尝试后的反馈作为自己的调整，然后找到最准确的方式。这一点在很多方面都很适用。
4．不这么做到后果是什么？不改变的问题有多严重？
不做的后果就是还是按部就班地生活，一直活在想象的虚幻中，将来只会慨叹自己没有尝试过，空遗恨，甚至成为一个彻头彻尾的失败的怀疑主义者。
适、用、边、界:
1．有没有相反的观点？有没有不支持这个的事例？
肯定有。一些鸡汤类的书上就说，成功是需要努力专注持续积累的。只要努力了就能成功。而且成功与努力是成正比的。这里的努力也有时间的付出。关于书中的事例可以从其他资料中完整的了解。成功的原因不止一个。
2．要这样做，得具体有哪些条件？什么情况下是不管用的？
比如超级联系，我想到了自己的能力达到一定的水平，才能获得更多人的支持。而互联网时代的年轻人的思想，自己比不了解得太多，四线城市生活的我，职业的限制，自身改变意识的大小，都会影响到自己的能力和格局。
看看，还没有去尝试，我就用消极思维让自己受限。可能这方面应是自己应该不断改变的地方。
3．从前有没有类似的观点？其他领域的作者是如何看待类似的问题？
4．无论是相反的还是类似的观点，和这个观点的真正区别是什么？交界在哪里？
这几个问题真不好马上回答，需要认真查找相关的资料。这也是让自己更进一步探究的方向和思路。
同时，这方面的书籍我读得很少，需要广泛阅读一些相关的书籍才能有发言权。
你看，一本书打开了你的视野，但又不能盲从，可以就此进行更进一步的阅读和思考。
因为，有时候见识真的会限制你的想象。
