《我不是药神》，一部评价非常高的电影。感动了很多人。
遗憾地是，并没有感动我。
在别的观众眼里，也许看到了天价药费的可恶，看到了病人的可怜，看到了男主角牺牲自己，帮助他人的伟大。
可在我看来，剧情在道德绑架。剧情地发展完全不合常理。虽然从短期来，让白血病人获得便宜药，控制病情，延长生命的好转，但是从长远来看，只是损害更多人的利益。
影片把原研药公司诺华塑造成一个唯利是图、不顾众生死活的反派商人。觉得他们为了自己的利益，药价天高，不顾病人死活。
普通大众不了解原研药的生产过程。看了影片以后，坚定地认为原研药方唯利是图。
为什么原研药高价，仿制药便宜？
原研药公司在研发、临床实验、推广方面付出了非常高昂的代价。每种新药研发成功之前，都有无数次代价高昂的失败。而仿制药什么都不用做，窃取人家的成果，用极为低廉的成本赚取丰厚的收益，还被宣传成良心企业，有责任心有道德感的企业。
他们真的是这样惠及大众吗？从长远来看，这种社会观会严重打压有能力的人去投入毕生的精力，有能力的大企业投入大量的价钱再去开发新药。没有新药，就不可能有仿制药，最后的结果就是所有此类病人都不治而亡。这样就真的公平，真的有道德了吗？
可能有人会说，就算研发出来新药，这么贵，又有什么用，没钱的人还不是等死。这个问题涉及方面就广了。所有人都赞同生命是宝贵的，很多人还会说生命是不分贵贱的，不论贫穷富贵，所有人都活着的权利，生病都有得到同等治病机会的权利。关于这个，也许很多人都不敢说真话，因为真相是残酷的，谁敢揭露这个真相，就等于冷漠，等于自私。
但是治病的医师，发明药物的科学家，以及跟整个治病过程有关的人，也都是需要生存，还需要养家糊口的。这意味着什么，他们需要钱。于是他们努力的做好自己的工作，为社会创造价值，然后跟别人创造的价值进行交换。这中间，钱就是一种中间交换物。 你说贫穷的人，都有得到平等救治的权利，那么谁给他们买单呢？你觉得政府有义务。政府的钱从哪里来呢？政府本身并没有创造价值。他做的只不过是从大众口袋里掏钱。一方面，政府不可能无限度的从大众口袋里掏钱用来贴补大家，一方面还会造成大家觉得有政府兜底，这样就不用为将来考虑，就没有压力，没有忧患意识，没有自我规划感和责任感，这样他在本身有能力去创造价值的时候，选择好吃懒做，甚至大吃大喝 抽烟饮酒吸毒伤害自己的身体。他一旦生病了，没有钱，你说他是穷人，他也有权利要求生存，有平等医疗的权利，你不治他，就是你冷漠无情，就是政府不作为，这样的逻辑，你觉得合理吗？
生老病死，乃自然常态。
优质的医疗，无论在什么年代，无论在哪个国家，都是稀缺资源。
既然是稀缺资源，就不可能按需供应。既然不是按需供应，那就是谁有能力负担，谁就能优先享用，甚至独享这些资源。 能力如何衡量？就通过他平时给社会创造的价值来衡量。
第二点，就是男主角在通过走私仿制药，获得第一桶金，成功退出，并拥有成功的企业后，因为被一个白血病旧友触动，觉得良心不安，开始无偿从事这项高风险的走私活动。因为这个，他一直努力争取的儿子，也被他主动放弃，让他移民去妈妈那边。这是一种把自己感动也让无数观众感动的圣母行为。
但是
