浙江台州的全职妈妈齐女士，在与丈夫杨先生的离婚官司中，提出要19万的家务补偿款。
最终法院判决杨先生支付1.5万元的家务补偿款，杨先生不服判决提出上诉，二审维持原判。
很多人替全职妈妈鸣不平，3年婚姻，才1.5万家务补偿，全职妈妈真是不如保姆。
全职妈妈确实很不容易，工作量比保姆只多不少。但以这种说法替全职妈妈打抱不平，本身就是对全职妈妈的歧视。
01 全职妈妈是家庭身份，保姆是是社会职业
全职妈妈不是职业，只是对不外出工作，在家照顾孩子的妈妈的一种称呼而已。
保姆则是社会职业，明码标价获取一定的报酬，是一份养家糊口的工作。
在家庭里，全职妈妈做的很多工作，跟保姆的工作范围是重合的。
从工作量上看，全职妈妈比保姆做的要多得多。这也是为什么很多人觉得给全职妈妈的补偿比保姆工资低多了。
但这样的比较本身是没有意义的。世界上有哪一个保姆照顾的是自己的孩子，住的也是自己的家呢？
网上有人说，应该给全职妈妈按照保姆的标准开工资。谁给全职妈妈开工资？自然是在职场上的爸爸。
把全职妈妈的补偿跟保姆做对比，才真是物化女性。
如果全职妈妈拿了保姆的工资，那妈妈在家庭的就真的成了保姆，职场爸爸就是开工资的老板，是财神爷，这才是家庭地位真正的不对等。
有位网友说，她当过几个月的全职妈妈，每天都很累，老公给钱也不痛快，还经常嫌弃她孩子没带好。
后来她果断地把孩子放回老家，自己去上班挣钱了，花自己挣的钱就是有底气，老公也不敢对她挑三拣四了。
不少全职妈妈，在家累死累活照顾孩子，丈夫不但不给钱补贴家用，还提出更苛刻更无理的要求。
最后就是人财两空，婚姻破碎，惨兮兮地孤立无援，由此得出结论：全职妈妈在婚姻里惨到不行。
02 有的婚姻危机，跟全职在职没实质联系
如果全职妈妈的婚姻出现危机，那在她不是全职妈妈之前，这段婚姻就存在问题了。
婚姻就像这两个人合伙开公司，有人出钱有人出力，分工不同而已，没有什么高低贵贱。
挣钱的人觉得自己挣钱了不起，看不起出力的人，那我只能说，挣钱的人对家庭有误解。
家是离不开钱，但家不是只靠钱撑起来的。如果婚姻会因为一个女人挣不挣钱而有所改变，就不会有那句“娶妻不贤毁三代”了。
我妈是个家庭主妇，她自己说过，家里的钱，没有一分钱是她挣来的。她也不管钱，觉得麻烦。
但这丝毫不影响她在家里的绝对霸主地位。她想买啥，我爸都屁颠屁颠地买，她说一，家里没人敢说二。
为什么我妈一个不挣钱的家庭妇女，在家里地位这么高？因为她是我们家的精神支柱。
我妈管着全家人的衣食住行，她是个优秀“饲养员”，而且从不抱怨，每天都乐乐呵呵的。
我爸遇到烦心事了，我妈能开解他，让他宽心，帮他想办法。家里有需要决策的大事，看起来都是我爸说了算，背后都是我妈做的工作。
我妈也有烦心事，我姥姥姥爷很早就去世了，娘家没靠山，又没有儿子，我奶奶明里暗里给我妈脸色。
我妈没有天天愁眉苦脸，没有天天抱怨奶奶偏心。她一门心思把日子过好，我妈这种乐观向上的心态，让我们家的氛围特别好。
有好事了大家一起乐，有麻烦了一起商量。不赚钱的我妈，是家里最重要的人。
我也见过不少委屈的全职妈妈，说自己每天都很辛苦，累到虚脱；抱怨婆婆不给带孩子，导致自己被迫全职；抱怨老公不体谅自己，天天加班，回家就葛优瘫。
说实在的，跟这样的全职妈妈一起聊会儿天我都头大，满满的负能量，似乎全世界的不友好都给了她一个人，很难想象她的家人是怎么跟她一起生活的。
我想起心理学上的吸引力法则：一个人充满正面思想，好的人和事物会跟他共鸣，就会被他吸引过来。相反，如果一个人是负面的消极的，他吸引力的就是糟糕的东西。
同样是没有婆婆帮忙带孩子，有的人就能坦然接受，积极想办法，有的人就满腔怨气，每天被负能量包围。
不同的人有不同的处事方法，不同的气场，工作不工作全职不全职，又怎么能定义一类人呢？
不过话说回来，不管婚姻是因为什么原因走向破裂，全职妈妈总是处于劣势。
03 妈妈走向了社会，爸爸却没有回归家庭
我想起前段时间杨乐乐的一段采访。杨乐乐是汪涵的妻子，曾经也是湖南卫视的主持人，结婚生子后就淡出屏幕。
杨乐乐说，在家里，她会把儿子小沐沐排在第一位，把自己的事情排在第二位，把老公汪涵排在第三位。
汪涵也曾经抱怨过，杨乐乐是个非常好的妈妈，但可能不是一个很好的妻子。
杨乐乐说到这里的时候，眼睛里闪烁着泪花，她说自己做得不够好，但是又没有办法。
女人要温婉居家，照顾好孩子，这是传统对女人的基本要求。女人又必须走向社会，不然会落伍，这是社会对新女性的要求。
但社会对男性的要求，似乎就没变过，能养家就是好男人。男子汉大丈夫志在四方，怎么能被安乐窝困住手脚。
女人要面临事业和家庭的权衡，男人就很少面临这样的选择。
有了孩子，谁带，怎么带，吃什么饭，上什么学？爸爸们会看着妈妈说，你决定吧，我支持你。
怎么支持？我工资都给你了，你还要怎样？
奇葩说辩手柏邦妮说：“这个时代把女人推向了世界，却没有把男人拉回家庭。所以，大多数女人都是在打着两份工，一份叫事业，一份叫家庭。”
为了家庭，妥协的大多是女人。
为了有更多的时间照顾家庭，职场妈妈放弃了职场晋升，找了一份稳定少出差能随时请假的工作。
全职妈妈彻底放弃工作，一旦婚姻走到终点，为家庭付出过多的女性，就彻底成了弱势一方。
民法典1088条规定，只要夫妻一方对家庭付出较多劳务，无论夫妻财产是共有制还是分别制，离婚时都有权向另一方请求家务补偿。
家务补偿的目的，是让社会认可家庭主妇的付出，不能完全按照做家务的市场价格来计算。
虽说，全职妈妈离婚提出的家务补偿得到了法院的认可，在享有夫妻共同财产的同时，能够得到额外的家务补偿。
但补偿的金额，却远远不足以让全职妈妈摆脱困境。
北京的一位全职妈妈，10年的婚姻，获得5万元家务补偿款；浙江这位全职妈妈，3年婚姻，1.5万元家务补偿款。
这些钱，连治疗腰疼腿疼都不够，又怎么能让全职妈妈摆脱没有收入这个窘境呢？
扭转女性的弱势地位，靠一次性的家务补偿款太难。
近年来曝光的全职妈妈离婚案件，也让很多人对全职妈妈有了更多的思考。
如果说，一方全职在家照顾孩子，另一方给生活费都唧唧歪歪，一副趾高气扬的样子，我只想说，及时止损另寻出路吧！
全职在家照顾孩子，是需要底气的。这个底气，不是老公赚多少钱，有多大能耐，而是老公对你全职在家的态度。
他觉得你是婚姻的合伙人，还是你在家白吃白喝享清福？
说得大白话一点，嫁对了人，全职在职都不是事儿，嫁错了人，怎么做都不会对。
把整个社会的男人都拉回家庭太难了，需要从上到下的改变。还是想办法把自己家的男人拉回来吧！
每个小家庭里的男人爱事业又顾家，整个社会的观念才可能改变！
