“投资，常常被形容为一种现在把钱投出去，并期待将来收获更多钱的过程。在伯克希尔哈撒韦公司，我的标准更严苛，将投资定义为将现有购买力转移给他人，以期在未来合理地获取更强的购买力，当然是在名义收益的税款被扣除之后。”
——《跳着踢踏舞去上班》
这是《跳着踢踏舞去上班》一书，巴菲特对于为何股票胜过黄金和债券（89.为何股票胜过黄金和债券 2012年2月27日）中对于投资的一个论述。对于巴菲特在伯克希尔哈撒韦公司严格使用购买力而非钱来定义投资，初看时很不理解，为此我还特意去查了下购买力的定义，在智库.百科上对购买力的定义是：
购买力是人们支付货币购买商品或劳务的能力，或者说在一定时期内用于购买商品的货币总额。
虽然知道了购买力的定义，也大概明白单单用钱的多少来对投资行为进行解释过于狭隘了。
但钱与购买力这两个词的本质区别到底在哪？直到我思考到了通货膨胀的存在之后，一切都豁然开朗起来。所谓通货膨胀是一种货币现象，指货币发行量超过流通中实际所需要的货币量而引起的货币贬值现象。说白了就是通货膨胀是让我们的钱不值钱了。
1. 虚构的世界
让我们先虚构一个世界，这个世界一切美好，世界和平，人人平等，而且最最重要的是没有通货膨胀率的存在，那么一切都将是美好的。假设我今年打算买一台电视，价格是10000元，因为我并不是迫切的需要这台电视，所以我打算用这笔预算来进行投资，又因为我害怕承担风险造成亏损。所以我决定购买银行一年期的整存整取产品，年利率是1.75%。（数据来源：工商银行官网，2018年1月6日的一年期整存整取产品利率是1.75%）
第二年，一年整存整取产品到期，现在我手头有了
10,000*（1+1.75%）=10,175元
我在购买了电视之后，还能留有175元的零花钱（为了便于说明，这里不考虑电视厂商恶意涨价等因素），这笔投资看成完美。
2. 真实的世界
然而我们真实的世界却没有那么美好，抛开各种局部战争，种族歧视等问题，我们的世界还存在着名为通货膨胀的东西存在。根据国家统计局的数据，我国每年的通货膨胀率（通货膨胀的比率）为5%（实际情况你懂的）。那么就以这5%来计算下真实世界的情况。
假设不变，我依旧是有10000元的预算购买电视，但是我打算用这钱先投资赚点零花钱，明年再买新电视。依旧还是投资一年期的整存整取产品。所以我明年手头会有10175元。但是由于每年会有5%的通胀率，所以第二年这个电视的价格相当于
10,000*（1+0.05）=10,500元。
两项相减：
10,175-10,500= -325元
也就是说虽然我赚了钱，但是第二年买电视却要多付325元。
这还不算完，如果将这一做法拉长到10年甚至更长时间的话，我为这台电视付出的钱会更多。不信？让我们就以10年来继续举例子。
假设5%的通货膨胀率在10年间都不变，根据复利计算公式，10年后我们购买这台电视的价格是：
10,000*（1+0.05）^10=16,288.95元。
而这10年间我每年不间断的购买一年期整存整取产品，根据复利计算公式，我手上有
10,000*（1+0.0175）^10=11,894.44元
（实际上银行的产品一年期整存整取产品并不是复利产品，如果不自己手动添加收益，实际收入会比这个还低）。
两项相减：
11,894.44-16,288.95= -4,394.51元。
所以在有通胀的情况下，10年后我买同样一台电视，不仅投资的钱没剩下，还要自己再多出4000多，这也难怪现在很多人都存在有钱赶紧花，早买早享受的心理了。
通过上面的例子不难看出，虽然我的投资获得了更多的钱，但因为通胀的存在，购买同样的东西我反而需要付出更多的钱，我的实际购买力下降了。所以投资并不是投出现在的钱并期待收获更多的钱的过程，而应该是付出现有的购买力并期待未来获取更强的购买力（既在跑赢通胀的同时，获取到更多），显然巴菲特对于投资的阐释更为精确。
