教会徒弟OR饿死师傅

我是一个80后的人,现在看看也步入中年了,在职工作了近20年了。前段时间几个好友一起喝茶时谈到一个问题:你怎么看“教会徒弟,饿死师傅”这句话。

“教会徒弟,饿死师傅”这句话,是说较早以前老手艺人带徒弟的时候致胜绝绝不轻易教授给徒弟。

当然在现代的职场生活中,这种现象也时常有,一些老员工带新人时也经常说“师傅引进门修行靠个人”。

“教会徒弟,饿死师傅”,这句话究竟有没有道理呢?我们几个好友一起聊的过程中对这句话解答有了新的理解。

我一个好友曾任中国家电500强企业资深人力资源总监,以他从事人力资源20年的工作经验深度解剖“教会徒弟,饿死师傅”。

他从师徒不同职业立场看

古语:师者,传道授业解惑也。

站在师傅的角度思考,师傅希望自己的徒弟有这些特质:

- 有感恩之心;

- 为人正直,人品靠谱;

- 头脑灵活,思维敏捷,举一反三;

- 任劳任怨,杂活累活不挑剔;

- 求学态度诚恳,为人谦逊好学,虚心求教;


一日为师终身为师。

站在徒弟的角度,我应该怎么做,别人才愿意用心教我?

- 勿好大喜功,眼高手低,适时将功劳推给师傅;

- 不邀功自赏,时常怀揣感恩的心,感谢师傅的教导;

- 为人谦恭,能够接纳别人的不同意见;

从这个角度看,目前绝大多少“教会徒弟,饿死师傅”并不是单纯徒弟或师傅的问题,而是一个教与学的环境问题。人力资源需要创造与培养出“张良拾履”的环境,才能培养出张良和张良师傅一样的人才。

我从事质量管理工作也有20年工作经验,对此也有自己看法。

我从现代化工业管理的角度看

现代化工业管理中标准化作业已经是很多优秀企业的核心管理手段。

早在1901年时工业工程之父泰勒就已经提出管理要科学化、标准化:确定操作规程和动作规范,确定劳动时间定额,完善科学的操作方法,以提高工效;制定科学的工艺流程,使机器、设备、工艺、工具、材料、工作环境尽量标准化。


通俗易懂的理解泰勒的科学管理理念就是:将工作高效的方法都进行研究并形成作业标准,这样每一个老员工、新员工的作业都是保持一致。因此“教会徒弟,饿死师傅”将不再存在。哪些将宝贵经验留下来的师傅也不存在“饿死师傅”的顾虑。

无论是“张良拾履”还是科学管理,师傅与徒弟的关系永远不可能抹掉。青出于蓝而胜于蓝,这也是每一个师傅喜闻乐见的事情。

纵观古今,不论哪一行业,真正会独立思考的师傅,都不是轻易能被徒弟超越。

活到老学到老不仅是要求徒弟的,师父也需要不断地学习新的知识。每个人都以学无止境的心态去寻求解决办法的师傅,每个人就都能成为师傅。

最后编辑于 :
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容