有句著名的网络语言叫“贫穷限制了想象力”，本来是讽刺为富不仁的人的生活，是一句机巧的幽默语，但现在它似乎开始走向异化——慢慢人们真的开始严肃地相信了这句话并在错误场合中引用，从俏皮话转为了“真理”，正如维特根斯坦的意思，语言的可怕之处，其反噬性在潜移默化间蠕动并发挥作用。其实正相反，正由于贫穷的环境和时期，人们的想象力才愈加丰富，想想古人或近现代的各种艺术作品自然得知。造成这样的情况，不乏和语言学有很多联系。如果人类对于自己的发展有计划的话，那么结果必然和最原始的计划大相径庭，但我们也很难断定并真的实行——那么就不再做任何计划地过下去了。我一向不赞成非黑即白或两级的表现形式，我们在将错就错地活下去的同时应该做到比如“大胆假设小心求证”式的发展。理性不会让我们升天堂，但也不至于下地狱。
下面要写的和上面没有关系了。
每天上着网，观看各种消息，了解世界各地的人和事，我就常常在想今天这个时代的高科技到底为我们带来了什么，到底是帮助我们过了走马观花的一生，还是真的会让我们的精神世界丰富起来、有很多启发。我相信这两种人都会有的，也会有第三种、第四种。从前，无论是城市还是乡村生活，大家都生活在一个小的社群里，自然思维有些固话，知道的事情很少，每天要做的事情也很少，休闲的时间很多，每个人甚至每家之间都了如指掌。可是有一天（比如）互联网来了，一下子我们能知道多到从前无法想象的事情，所有人沉浸在激情和兴奋当中。可时间一长，有个人站出来问大家，我们真的了解通过屏幕里看到的那些东西（外部世界）吗。
比如旅游，我始终质疑它的意义，主要是它对我们人生的意义。通过网络（依然借互联网举例）我们知道一个从前远在天边的城市，也知道了那有什么好玩的和好吃的，买一张机票飞过去体验一番。这固然无可厚非，这是一种生活方式，只要有钱有闲，这是公民应该享受的权利。可反身自问，我们真的能收获多少从旅行中得到的启发和进步。我倒觉得利用互联网可以多搜集相关的政治、经济、文化、艺术、书籍等信息，多读多看，很可能要比身临其境更充实一些。如果二者双全是更好的了。反之，如果高科技带来的都是过度的爽感、刺激感、享乐感，那可要小心了，一个只能制造泡沫并使人犹如躺在温床的装置，随时会变成反杀的利刃，已成刀俎上的鱼肉是毫无反击之力的。就反噬性来说，高科技和语言倒是有点相像之处。
