是什么决定我们的命运？出身吗？性格吗？都不是。应该是选择决定命运。
然而选择并不是那么容易做出的。古典老师的一段话震撼了我:"分析瘫痪表现为不知疲倦地收集各种有用无用的资料信息，总试图去寻找一个又一个的解决方案。同时，人们为了逃避做出决策，总是想象出更多分析工作来拖延时间，因为一旦作出决策就意味着接受了某些不愿接受的现实。"
真是给我当头棒喝。这说的就是我啊。我的网店做了有一年了，至今仍然未形成自己的风格。不是我不重视这个事，而且我总是在无限准备，害怕选了一个放弃了其他会后悔。所以经常想到这个问题准备一段时间然后就没有然后了。我表现出来的和我自己认为的都是我很努力，很勤奋。但是店铺做的真是差强人意。三心二意使我在优柔寡断的决策过程中浪费了宝贵的资源。所以，最危险的莫过于原地不动。 ”
我尝试用古典老师提出的做出好决策的五个问题来分析我在决定店铺风格这个事的想法
问题：我们为什么必须做决定？
无论从实体店还是网店来看，风格化的店铺会针对固定的人群，吸引更精准的粉丝。大而全的杂货铺让人不知所云，买一次就再也找不到他们需要的东西了。批发客户一般也会有自己的风格，他们会更喜欢风格统一，定期更新，款式多样又新颖的店铺。这会让他们有安全感，一旦形成长期的合作关系，店铺做起来就会轻松很多，利润也会更丰厚。一直以来做不了决定是因为经常在某一领域浅尝辄止，没有深挖，稍微弄一弄就等着出单，效果不好就对这个项目产生怀疑，从而被情绪控制不愿再尝试。有的项目明明看起来不错，因为一个人精力时间不够，却会止步不前，妄图在别的领域有更好的成绩，结果往往都和之前类似。一年多的多方面尝试终于意识到选择一个小市场深耕细作才是真正适合我这样一个人做店铺的最好模式。
目标：什么是最好的结果？
最好的结果是能有越来越多的批发客户，最好形成定制模式，这会让店铺更有竞争优势，粘性更大。
方案：有哪些可能的方案？
目前小西服和暗黑系两种选择。小西服一直出单不错。暗黑系是因为最近有大客户定做了一款，每天下单很多，想与其有长期的合作关系，店铺就要注重产品风格要与其需求吻合才会有机会。
结果：这些方案各自可能有什么结果?
两种风格一个偏向OL风，一个偏向个性暴力。如果同时出现在同一个店铺会有冲突。如果只做OL风，恐怕在这个产品期过后就会失去这个大客户。如果只做暗黑系列，目前可以说没有任何基础，除了这个大客户，目前不知道这个市场如何。之前积累的小批量西服批发客户也会失去。
权衡：权衡，做出一个收益最大的决定。
两种相结合。既不放弃眼前利益又能顾及长远发展。
知道这个决策应该也不完美，但是古典老师说人要做有限决策，即最满意的，而不是最完美的决定。即使不完美，也好过陷入分析瘫痪：担心自己选错，以至于宁可不选择。
因为在真实的生活里，我们通常只知道出现了问题，但是没法收集所有的问题，更不可能列出全部的方案和结果。这个时候，我们就该做有限决策，这能帮我们解决自己的选择恐惧症和完美主义。
所以，我们一定要在做决策的时候，跳出一个“要做完美决策”的怨念，做一个当前资源下满意的决策就好。具体该怎么做呢 ?
问自己三个问题：
如果现在不采取行动，眼前这个方案什么时候会完全失效？
如果现在还不确定方案，是不是不管什么方案，都没法执行好了?
如果有更多的时间，你会有明显更好的方案吗？
当被困住时，问自己这三个问题，就可以迅速做出当前最满意的决断。
人生就是从各种不完美的遗憾里，长出最满意的样子。
