看完《一本小小的红色写作书》后,我想到小学写作文时老师教给我们的方法,和这本书中的内容有很多相似之处,书中分享了20条写作原则,其中让我感觉见效最快的,是以下三个方法:例证个性化、词语简洁化和句子排比化这三点。
一、例证个性化
看完书后,印象最深的是其中一个练习题。
尝试用一句话回答:一个好的观点与冰山有何相似之处?
我第一时间想到的是我们常说冰山真正巨大的是它藏在海里的部分,冰面上呈现的只是小部分。但怎样用精准的语言表达出来,我一下子没想起来。勉强写出来的内容,自己看着都别扭。于是去看看别人是怎么写的:
你只能看到好观点的一部分,而未见的部分更大。
一个好的观点有深度,但不是每个人都能理解。
一个好观点的益处可能只有十分之一清晰可见,但长远利益的十分之久位于表面之下。
除了这一点,作者还从其他方面进行了类比。
好的观点吸引眼球。
好的观点可能遭受冷遇。
好的观点容易稍纵即逝。
好的观点看起来浑然天成。
好的观点对周围事物有很大的影响。
你需要长久探索才能发现好观点。
好的观点需要时间才能形成。
同一个素材,作者可以想到十多个方面,而我却只能想到一条,还不能用语言精炼的表达出来,这让我意识到我用语的繁琐,思维的混乱。6
但同时,我也发现了我需提升的地方:
1.锻炼思维发散能力,做练习,一个素材至少想到三个方面的内容。
2.积累经常案例,比如观点和冰山的这个例子,我就可以记下来,下次有用的时候能马上拿出来。多积累自己也会形成语感。
二、词语简洁化
看到这个内容时,我第一时间想到小时候语文课上老师教我们改病句。有种病句就是去除冗余的部分。其实道理想通,词语简洁化就是去掉句子中冗余的词语。
比如在说到一个人很优秀时,直接用优秀,而不要用“非常优秀”,这样就重复了。
在写文章时,少用自指,即少用“我相信、我感觉、在我看来”这类短语。
看两个句子:
这位演讲者,在我个人看来,迷失在细节中了。
这位演讲者迷失在细节中了。
你觉得哪个句子读起来更舒服,更简洁呢?
明显是第二句,所以在写作时,少用自指。
三、句子排比化
书中说到的是使用平行句式,其实这就是小学学的排比句。
这很像我们整理房间,如果东西没有规律地摆放,就会显得很乱。
看这两组句子:
1.1米格尔去了智利、秘鲁,去了厄瓜多尔。
1.2米格尔去了智利、秘鲁和厄瓜多尔。
2.1奥利匹克志愿者们做好准备,完全有能力、下定决心圆满完成任务。
2.2奥林匹克志愿者们有准备、有能力、有决心圆满完成任务。
哪组看上去更清晰呢?毫无疑问是每组第二句。
这就是排比的力量。
把这3条运用到写作中,随时进行练习,自己的文笔也会变得简洁、清楚的。加油!