见：
王育全在3月3日的《全球创新260讲》中再次讲述了他自己对区块链、比特币、ico的观点。
1、区块链是有价值的。去中心化的记账技术，但目前还不到时候，如果将区块链与互联网类比，那么现在的区块链也就相当于互联网新浪、搜狐出现之前的bbs时代，这时候充满了想象与浮躁，可并没有进入快速发展的车道；
2、比特币也是有一定价值的。因为它是区块链世界中第一个应用，这是大家所公认、共识，这是它价值的基础。但其他的币种就基本无意义了，都不成熟，不论后端技术，还是前端体验都很差，效率也很低；
3、ico没有任何价值。目前，传统融资渠道，天使投资、风险投资、众筹等都很通畅，也足以满足区块链项目发展需求。而ico什么都没有，似乎有了技术逻辑就已经改变现实了，区块链技术有信用跟踪的作用，但这不意味着你用区块链技术做一个招聘网站就可以打败目前的巨头了，招聘网站的核心竞争力是需求对接，目前区块链技术只能是锦上添花而非雪中送炭，何况你啥也没有，一ico却大量融资，众筹的钱都比人家现成的招聘网站估值还高，这就是郁金香泡沫的重演；
4、有两个场景目前比较适合区块链应用，一是虚拟宠物游戏，正好对区块链效率要求不高，同时每个宠物利用区块链技术都有唯一基因；二是用于博彩业，由于去中心化，就可以避免庄家操控。
5、技术的本质离不开哲学。所以推荐做游戏的看《千面英雄》、做区块链的就看《正义之星》，因为区块链的核心是推动公平。
感：两天之后才写卡片，没想到自己记忆力还不错，理解也算清晰。昨天写了一半，突然电脑死机就都打水漂了，不过还算平静。
思：王老师对科技前沿的洞察一直是高屋建瓴、先人一步的，同时自己就是投资者，一直在用真金白银为自己观点买单，这种实战更为难得。不过，我对上述意见倒是有些不同看法：
1、区块链的确目前还不成熟，用起来体验也很差，但是不能以线性思维来看其发展速度，要用指数级思维来看，现在的趋势是新技术的更新迭代越来越快，尽管有泡沫，但泡沫对于新技术的发展也是有好处的，区块链的发展速度一定比王老师想得快。并且，不知道王老师是否了解eos，王老师所担心的问题正是eos所正在解决的，尽管不是完美，但若eos能实现其白皮书所讲，那将大大推动区块链的发展；
2、比特币有没有价值？王老师也看轻了一点，一般将比特币比喻成黄金，这是很妥当的，李笑来将比特币看做是区块链这个世界的世界银行，那比特币就是这个世界银行的货币与股份，这种地位不可动摇，并且随着区块链的发展而水涨船高；
3、ico到底有没有价值？反正中国是早已经禁止了的，王老师的两个担心也是我所不明白的地方，我不知道这些项目众筹了这么多钱到底都做了什么，但是ico的确是一种创新的融资渠道，也培育了一些主流项目；
4、区块链的应用场景，至少直到目前还只看到新闻报道，真正能被看到的应用还不知道要等到什么时候（虚拟宠物游戏除外），我想如果eos这类区块链3.0应用能成熟上线，或许就离大规模的应用不远了。
5、区块链的本质是什么？我觉得除了公平，更重要的是自组织理念，凯文凯利94年写过《失控》一书，预言了其后20年的互联网发展，其实区块链是更好的延续，提供了一种在去中心化的前提下，个体之间如何凝聚共识、激励参与的方案。不论是政治或经济领域，我们都期望有一个强大的人或组织，但又害怕他们手中的权力作恶，于是不得不用各种监管、制衡机制来约束，但如果有了成熟的区块链，或许不用这么麻烦。
行：最近EOS非常平淡弱势，其他的山寨币更是弱，基本没怎么关注。就这样吧，现在参与都算早的，随波逐流，自己也会有很多理解，只是赚钱暂时无望了。
