我一直在思考一个问题，我一开始接触二次元的时候，发现其中人物的发色以及瞳孔的颜色异常地五颜六色。当时我就很被惊讶到，对这种“二次元”的表达方式很抵触，但奇怪的是，我只是意识上的抵触，而潜意识里觉得看上去很顺眼，这又让我非常纳闷。
人的发色无非就是黑，灰，白，金；瞳孔也无非就是蓝和黑，为什么我们看着这样的人物却不会有任何不顺眼的感受呢。这就需要我们进一步的解析了。
我们先以艺术的角度，看看这么做的原因。这里先不提及二次元的其他部分（情节等），主要讨论它的直观感受。为了引起观众的兴趣和关注，制片人们一般会选用鲜艳的颜色来贯穿整部作品。【1】（色彩心理学）【对于较为浅淡颜色贯穿动画的作品却受人欢迎的现象，我倾向于用其在情节等非主观因素得优而解释】除鲜艳的色彩之外，还需要有第二个要素，便是“人”。【2】即让观众意识到画出来的这个东西不只是一堆色块的交集，而是一个五颜六色的个体。
那我们就有两个要素可以去深入地探讨了【1】颜色；【2】人在潜意识里的形象。
色彩对人情绪的影响可以用荣格的集体潜意识来解释。我们的先辈经历了几万年的生活，潜意识通过一代代的遗传遗留下来，成为人的集体潜意识，也是本能（如恐高），而同时把情绪上对色彩的敏感度保留了下来。比如红色（血液）让人兴奋，黄色也会让人兴奋（有毒的树蛙让人产生“战或逃”反应）等。而在二次元也有用颜色来表明性格的现象，进一步说明了集体潜意识在动画里的运用。
然后来说说【2】人在潜意识里的形象
首先来看“小猪佩奇”这样一部动画片，其中是以动物扮演了各种人物角色。而我们也没有感觉到任何的不适，这也就是因为动画片时常以诙谐和比喻的方式来表达人物的形象。这我们也可以用荣格的集体潜意识来解释：比如古代会有人把动物头骨套在头上，古代壁画中动物频繁地出现……揭示了自古以来人与动物关系之密切，也难怪我们在看到把人比作色彩斑斓地动物并赋予他们人的能力（思考，说话等）时不会感到不正常甚至可笑。当然这也可以部分归功于近几十年来动画中以动物喻人的发展。
再举一个例子，在一个人被抢劫的时候，他有可能可以记住犯人大致的样子，但是对于一些细节有可能大错特错。这就是因为在“战或逃”的应激情况下，人的情绪被恐惧所淹没，而弗洛伊德在《精神分析引论》中提到，恐惧其实是潜意识面对创伤事件或者应激事件的反应；而行为则是意识的表现。（一个人害怕地举着枪对着老虎）事后被抢劫的人回想起抢劫者的形象时，潜意识会编造出一些细节或者用替代的方式来弥补记忆的空缺，这也就反映了人的形象在潜意识里的弥补作用和替代性
那我们就得出一个结论：人在潜意识里的形象与人在视觉中真实的样子其实是可以不沾边的。
那么我们现在就可以把二次元当成动物的色彩斑斓和人物真实形象的结合了。这样之后我对二次元人物的既顺眼又不顺眼的感觉就可以有一个解释了。顺眼是因为集体潜意识中以动物喻人的现象和动画中以动物喻人的现象；不顺眼是因为意识在从“小猪佩奇”和真实的人物形象过渡的过程中意识到了以动物喻人的不妥，以及二次元中人物形象与真实人物形象的不符合。
那整理一下发现二次元的直观感受的两个要素其实都可以用集体潜意识来解释，那就可以提出一个观点，二次元久经不衰的部分原因是因为其与人们的集体潜意识相联。
那我还希望大家注意到一点，荣格在自己的理论中提到了“阿尼玛”这个概念。简单来说就是每个男人心里理想女神的形象，其拥有一切理想女神的因素，包括性格，身材等等。在二次元中也得以实现，可以发现其中的人物几乎是一个模子里刻出来的，拥有众多共同的特点，也就部分实现了人们普遍追求阿尼玛的愿望，从而沉溺于二次元无法自拔。
2020.4.11
