有一些感触，很想写下来，就写了下来。
我是一个电影迷，这里选择把电影和书放在一起来探讨，毕竟影视的创作基础是文学。
不记得哪位作家说过，在你的文章里一定会展现真实的自己，简而言之，读了一个人的书，就能了解这个人。
近些年突然火起来的类别很多，抛却鸡汤类不谈，大致分为两种，治愈和黑暗。反映社会黑暗面的尤其火，倒不是体现在销量上，而是影视。
好奇心浓重，我也翻开过这类书，一般情况都是一个章节还未读完，已经感受到了来自这个世界深深的恶意，差不多就是“人还有什么活头”。
那种无力感，迫使你愤世嫉俗的压抑，几乎调动起了一切的负面情绪。想到这，我不得不怀疑那些“恐怖分子”，到底是自己真的过不下去，还是一些事物（对，我说的就是这些不遗余力展示社会黑暗面的电影，书籍等等）让他觉得自己过不下去，极端思想占据大脑，从而选择报复社会。
当然，呼吁少看这类书和电影的同样很多，建议一般都是多看《当幸福来敲门》这类治愈的，感受生活美好的。
这两类，针锋相对。
但我建议大家去看的书，去看的电影是《赎罪》那一类，去看的书是萧红的作品。我很喜欢萧红的作品，前两年因为《黄金时代》让她突然就有了较高的知名度，我是很高兴的，这下，大家都能看到她的好。
谁知道随后而来的评价，包括她的个人生活，几乎被全面贴上了悲剧的标签。万幸，没有否认她是个才女。
但还是让我极为震惊，她的作品从来都不曾让我感到过深切地绝望，动容的地方当然是有，落泪的也不少，可只要看到最后，心里装满的是生命力，是希望，对未来生活充满乐观态度。
直到现在，我依然没有想明白这是为什么，但货真价实读到了，感受到了。猜想倒是有一个，作者本人的思想可能是不可遏制，必须注入文章里的，作为读者，也就被动接收到了。
读书，可能真的是在跟作者对话，更高级的形容可能是心灵上的对话。
再说《赎罪》这部电影，我想拿《狩猎》来做个对比。同样是因为孩子的一句谎言，而造成了无可挽回的遗憾。两个电影却展现了截然不同的态度，《赎罪》看到最后，我实实在在已经释怀了。而《狩猎》呢，在观看之后的一小段时间里，至少我个人，对小孩子产生了一些偏见。
个人观点：一个好作品，一个好的艺术作品，很少会是完全臆想的，作者或多或少都会从真实生活中获取信息，而创作者也会尽可能在不破坏它本质的情况下添加些配料，以至于能够被呈现出来，而这样的作品，不出意外的话，是很容易能够让你从中拥有自己的感受，自己的理解，帮助你在精神世界吃饱喝足。
就像是罗素说的那样，知道人生本无意义，还能积极的生活下去，才是真正的英雄。
总而言之，我推荐大家看的，感受的，或者说希望之后能多多出现的作品，是那些明明把社会，人性的真实，赤裸裸地摆在你的面前，但不论它是美好，是不堪，还是邪恶，都依然能让每位读者，每位观众从中感受到向上的希望。
感受到活着真好，成为自己人生里的英雄。
