人是适应性很强的物种。

所谓适应性（Adaptability），本身是一个生物学概念，来自达尔文的演化论（自然选择原理），就是生物对短期环境变化以及自然物种竞争的可持续生存能力，说白了，就是不管外界如何，自己活得下去，繁育后代的能力。本质上就是一种能力。

我这里说的适应性，也大体沿着这个思路，只是针对人在社会生活中的场景而言，适应性指的是对人对生活现状的接受能力。适应了，便是短期内接受了，可以了，就这样了，没什么大不了的，算了，不折腾了。

人的适应性，并不是说对外界没有要求、无所期盼、凑合着过、消极应付这么简单。而是在丰富的现实场景中表现出来的各种行为特征，拥有复杂多样的面貌。

一个正常人，很难想象那些障碍人群（比如瞎子）的痛苦和困难，总觉得如果自己瞎了，那还不如死了算了…………但往往的，很多时候，我们也容易低估这些障碍人群自己对生活世界的适应能力。

有很多心理学的调查，调查那些因意外事故而导致伤残（比如缺胳膊、断腿）他们对自己的遭遇处境的心理变化。

刚开始都肯定天塌下来了一样，但是很快，就几周时间，他们的心理就可以调整过来。半年左右，他们看待自己如同看待正常人一样……他们一样具有自尊，需要被尊重，想得到信任，很多行为与常人没有什么异样。

而外人看他们，如果投入过多的尊重，保护，反而会让他们感觉到不适，甚至是另一种歧视。而他们，大多自然也会适应这种外界的“特殊关照”。

这样的心理也出现在很多方面。

比如买房子之前，一个家庭主妇总是对未来婚房有各种想象，要中层，大平层，朝南，南北通风……几乎所有的理想指标都要达到。

但是，现实条件总是够不上这个期望，最后凑七凑八，只能买个老破小，或者一楼吵闹的，或者没有电梯的，或者直接就是问题房……

又但是，只要买下来的，不超过三个月，他们大都会接受。很多还是很愉快地接受了下来……

当初对生活世界光鲜亮丽的美好期待，没有实现是实力原因。而当初嗤之以鼻的喧闹周遭，之所以能适应下来，是因为这难看粗鄙的风景，并没有给自己追加任何新的情绪打击或价值损失，已然如此且不会更差，人又何必再这方面再耗散精力呢？要么怎么说，丈母娘看女婿，越看越喜欢……

择偶当然也是的，恋爱未婚之前左挑右选，满世界考察，但是那些已婚多年的人，总是有一种感喟：其实，结婚找谁都一样，过日子嘛！其他都是虚的，汤汤水水，坛坛罐罐才是实的。

不过，话说回来了，也有“既然全天下男人都有这个臭毛病，我何必不去找个有钱的？”，“既然世上的女人都脾气差，我何不找个漂亮的？”。但这种话，都是想当初的后悔，很少是就当下而言的。

人的适应性，往往还是一种主动的适应。

主动去说服自己，接受当下的局面，不再寻求变异，不再过多的投入生命，耗散精力。

所以，适应性心理，也便是对坚持、执着、固执、非此不可、吃了秤砣铁了心等心理的一种平衡。

但在政治生活或组织生活中，适应性心理不是一个好事。人的奴性，服从，其实也是适应性心理在作祟。当人从属于一个组织集体中，环境的一切会把人驯化成一个奴才，你服从安排就好，而你的自然天性，自由个性，或者其他坚固的观念，都容易被环境给说服。

1976年之前那十年，很多人就是这样被说服的。一次又一次的运动，大字报、大喇叭、大批判，铺天盖地、山呼海啸，没几个人能承受得了，包括那些高级知识分子，相当一批大家、大师，居然到了纹革后期真的认为自己有罪，视自己的出身不好为灵魂污点，认为整个运动就是对的很有必要的，自己过去的思想观念生活方式全是错的脏的……如果想通了，那下一步就是拿着刚刚内心认同的继续割命理论，去训诫别人了……

扯远了，拉回来。

从上面的人超强适应能力中，你读出什么来了？

人很懒，很顽强？很猾头，还是很贱？

都是，又都不是。

我们喜欢艰难困苦中的乐观豁达精神，

不会喜欢与荒诞屈从苟合的犬儒做派。

我们接受拼尽全力、问心无愧的随缘自化；

不想接受出于保护你安全健康的“替你做决策”。

这说明什么？社会空间的自由度很重要。高度自由的环境下，人对世界对事物的适应，都是个人的事，人们可以主动去做选择。自由度低的社会空间中，你的适应性心理就容易被人利用，摆布，乃至成为你自己禁锢自己的枷锁。

适应性只是人性的一方面，除了这个外，人还有想象、期望、目标追求，积极的心理暗示。

从我个人的角度看，我不想轻易地就适应这个世界周遭及当下处境。

总要突破，总要改变，总要追求好的。

要是实在是不行了……

没有不行，不会不行，一定能行！