做到了MIT6.828的lab4后对操作系统感觉有了更深的理解，下面记录一下最近想到的问题。
1. CPU是怎么运行程序的，为什么会有代码段和数据段，为什么不合在一起？
现在才觉得自己真正看懂了冯诺依曼计算机体系结构图，几十年过去了这套体系依旧适用。
CPU和代码之间的交互的桥梁是内存单元，CPU内部的计算单元与内存代码交互的桥梁是通过寄存器。例如要运行一段代码:
int main() {
int a = 1, b = 1;
a = b + 1;
return 0;
}
内核会创建一个进程，并解析该可执行文件的ELF头文件，找出其代码开始执行的入口地址，即int main，将int main的地址保存下来，存放在进程描述符的eip中。(当然还有很多信息需要记录，这里只是举个例子)。
当该进程被CPU调度时，就会将CPU中的eip寄存器赋值为int main的地址。这样程序就会从int main开始执行。当遇到a = b + 1时，对应的指令可能是
mov $0x0012, %eax
add $0x0013, %eax
mov %eax, $0x0012
其中0x0012, 0x0013是a, b变量值所存储的地址，指令a = b+1这个操作需要涉及到CPU的计算单元，而CPU与计算单元交互的都是寄存器，因此需要将数据移送到寄存器(eax: 累加寄存器)中进行操作。计算完再将寄存器的值保存到一个内存地址中(可以好好体会下冯诺依曼体系结构那张图)。
这段地址会被放在进程的数据段中，上述的三条指令是在代码段中(这就是为什么程序需要分段)，如果数据和代码混合在一起的话，eip移动的距离就不会是固定的，比如一条指令地址是0x0000000，然后中间穿插几个数据的值，再接着0x00000010第二条指令。这样的话就需要在上一条指令中再记录第二条代码指令的地址，特别的繁琐，效率也低。
2. 操作系统也需要运行，那操作系统也算一个进程吗？
进程是操作系统中的一个概念，从问题1中可以看出，CPU能运行代码，只需要处理好寄存器和内存就可以(才疏学浅，欢迎指正！)。操作系统(内核)也是由代码组成，这些代码控制着硬件，当操作系统开始运行时，它也是运行在CPU上面的，但这时还没有进程的概念，能运行在CPU上全靠加载操作系统内核时，对内核代码ELF头文件的解析，所以只要有ELF头文件，有ELF头文件的解析方法，能设置寄存器的初始信息，那就可以让程序运行！
3. 那为什么要有进程呢？
现在操作系统正在运行中，CPU上面运行的是操作系统的程序，操作系统控制着CPU中的各种寄存器。
如果现在自己写了一个程序，想要在操作系统上运行它，那其实只要在操作系统中实现一个解析程序代码的模块就可以，最后抽象成一个命令。执行完这个程序后再跳回操作系统的代码。
操作系统开始运行该程序时，在内存中先记录下当前一些寄存器的值，例如eip的值
...
int main() {
int a = 1, b = 1;
a = b + 1;
return 0;
}
...
运行到这里后再从内存中将eip等寄存器的值恢复。
但当操作系统运行到一个需要执行I/O指令的代码时，其就会陷入到I/O设备中，例如OUT指令，执行一个需要1s(夸张手法)，相当于卡了1s，这1s内CPU是没事可做的(CPU只做计算指令)。
为了让CPU的效率增加，人为的增加了进程这个概念。进程就是用来保存程序当前执行的信息(内存，寄存器，状态等)，因为有了虚拟地址，每个进程的内存看起来是相互隔离互不影响的。当CPU空闲时，就会调度新的进程来运行(因为进程有寄存器，状态等信息，CPU读取后就可以运行它)。
个人理解，程序+程序运行信息 = 进程，为了就是让程序运行时可以让出CPU
4. 扩展到多核CPU，本质上就是多个eip在内存中移动。
可能两个eip会同时移动到同一个指令，这个指令是修改内存的指令，哪个先哪个后很重要，因此需要对其进行加锁，这就是加锁的由来，如果单核CPU的话，即使多个进程，你也不需要加锁。
