我一直在追看《奇葩说》，追看的原因有两点：
1.学习辩手们如何在二元对立的辩论中，面不改色地为辩而辩。
2.从专业精进的角度，我要持续研究活生生的人的性格，选取素材做讲课视频用。《奇葩说》里出现在多期的选手就是很好的观察对象。
前几天刚写过一篇文章，关于左右为难的选择怎么办。奇葩说的辩题，无论站在哪一方辩论，只能拼命自圆其说。细细推敲会发现所有观点都可以解构，再次验证了nlp实用心理学的一个观点：只有两个选择一定左右为难。
比如老婆问：家重要还是工作重要？
比如老板问：休息重要还是工作重要？
比如朋友问：对错重要还是交情重要？
当时看到《奇葩说》这个辩题的时候，看着两边辩手精彩的辩论，说实话，如果一定要我做一个选择，和辩手的辩词精彩无关，和辩论的逻辑对错无关，我肯定选救猫。
为什么呢？因为我家养了两只猫，我觉得活生生的猫在火中惨叫，让我抱起一副名画走，我做不到。
另外一个让我羞惭的事实，我除了看得懂山水画，因为不用鉴赏，好看的自然好看。对于其他名画没有鉴赏力。前几天在家我还和书生说：“莫奈的《星空》等名画，我怎么就看不出来一二三好看呢？”
而猫的生动可爱，我是熟悉了解的。虽然对于不养猫的人来说，也可能不理解这种喜爱倾向。
可是如果要我做选择，我也只能基于我的情感和喜好来选，对吧？哪怕你说我没文化，没艺术鉴赏水平，不懂得文化遗产的价值……我还是会抱走猫逃生。
啰嗦这么多，是今天的心情不平静。
简书重拳治理榜单文章，对转载文，抄袭文，智能合成文，水文做出处罚。我相信初衷是为了推原创好文，对这样的举措我是双手赞成支持的。
可当第一天的处罚名单出来，有我的三个好友赫然在列。
我认真地每一篇点进去看了，有些长期上榜撸钻的人确实该处罚（80%的文章内容都是复制拼凑的）。
我熟悉的这三个好友：水老师，我叫兑，行走在琴键上的猫，都是热爱简书，用了自己全部实力在写文的人。尤其是兑兑，简书新规出来后，每篇文章在自己原创古诗后，特意增加了写诗背景和心情的白话文字，每篇都按照平台新规满200字。（如果说看到她努力让每篇字数满200，我都有些心酸，不知道会不会被盯着我的人骂我矫情。）
处罚文章所得贝予以收回，作为新规不细致，难免波及无辜，好友劝解疏导，对于热爱简书的文友，或许还能好受一点。
封禁写文几天，甚至不做解释发出封禁365天的简信通知，这是有多信任写作者对简书的忠诚？换句话说，这需要怎样的爱，才甘愿被罚被轻视？简书的规定是拍脑袋定的，不做可行性推敲吗？
平台拥有平台规定的一切制定权，执行权，我不能做置评。
我只能说，就像大火中救名画还是救猫一样，我是个爱猫的人，所以我救猫。
我到底是一个不熟悉简书平台管理套路的人，但是简书写作长期震荡，交下来的朋友我是熟悉的。
这一次是他们被这样对待，成为草率规则的牺牲者，下一次是谁呢？
所以如果此刻有个选题：简书遥远的未来重要还是朋友重要？
我选朋友。
对于简书遥远的未来，只能祝福。
不争钻贝用心写文也热爱简书的朋友离开，我心绪难平。那就做点一致的动作陪他们吧。
如果有一天，女侠不更文也不留评，只是每天上来给好友们点一轮赞，不必惊讶。那是不想浪费刚买的五合一徽章所赠加成卡，也是向好友们致谢的声音。
而无言的结局，是因为有些话，梗在心里，不好说，也不必说。
