在公共场合中，小孩哭闹打扰到其他人的场景并不少见。这种场景一旦被拍下来发到网上，往往就会引发一场热议。
但你有没有想过，为什么我们总是不自觉地站在拍摄者的角度去看待问题？这种现象背后，是不是藏着一些值得我们深思的东西？
为什么我们总是站在拍摄者这一边？
首先，拍摄者掌握着镜头，他们可以选择性地记录和展示内容。镜头里，我们看到的可能是孩子哭闹的画面，或者是乘客被吵得无奈的表情。这种片面的信息很容易让我们被拍摄者的视角“带跑”，因为我们只能看到他们想让我们看到的那一面。
其次，情绪的力量也不容小觑。拍摄者通过视频传递出一种“被吵闹困扰”的情绪，而观众很容易被这种情绪感染。我们看到视频的第一反应往往是同情拍摄者，而不是去理解孩子的行为。这种情绪共鸣，让我们不自觉地站在了拍摄者这边。
再者，我们自己是不是也有“主角光环”呢？视频里的拍摄者，不就是那个“主角”吗？镜头总是围绕他们转，我们看视频的时候，潜意识里可能就把自己代入了他们的角色，觉得他们才是故事的中心。这样一来，我们看待问题的角度，自然就偏向拍摄者了。
立场的不同，理解也不同
在高铁上，孩子哭闹，家长会觉得这是孩子正常的活泼表现，甚至觉得“孩子还小，不懂事”。但周围的乘客可能就不这么想了，他们会觉得被打扰了，甚至会质疑家长的教育方式。这种冲突，往往源于立场的不同。家长和乘客看待问题的角度不一样，自然就会产生分歧。
这种现象其实很常见。我们总是站在自己的立场上去看待问题，而忽略了其他人的感受。拍摄者通过镜头传递出自己的情绪和立场，而观众很容易被这种情绪感染，从而不自觉地站在他们这一边。但事情的真相往往不止一面，我们看到的，可能只是拍摄者想让我们看到的那一面。
观众的理性正在回归
不过，随着自媒体的日益发展，现在很多观众已经能够明辨是非了。
有些荒唐的视频发出来后，评论区也会出现讨伐视频拍摄者的声音。比如，当拍摄者因为孩子哭闹而对家长发火时，哪怕家长已经在不断道歉，拍摄者还不依不饶，觉得自己有理时，评论区里会有很多人站出来批评拍摄者：“他为什么要网曝自己？”“这种行为是不是太冲动了？”“是不是应该多一些理解和包容？”
这说明，观众的理性正在回归。我们不再轻易被情绪化的镜头和片面的信息所左右，而是开始从更全面的角度去看待问题。
这种变化是积极的，它提醒我们，无论在公共场合还是网络空间，都应该保持冷静和理性，避免冲动和偏见。
换个角度，多一些理解
下次再看到类似的视频时，不妨多问问自己：这事儿真的像拍摄者说的那样吗？还有没有别的可能呢？也许孩子哭闹是因为身体不舒服，也许家长已经尽力安抚，只是效果不佳。如果我们能多一些理解，少一些情绪化的判断，或许就能看到更全面的真相。
亲爱的朋友们，你们有没有遇到过类似的“哭闹”事件？或者有没有被类似的视频带偏过？欢迎在评论区留言，和大家一起聊聊吧！
