这是我刚在飞机上写的一篇文，本不是一封给山哥的回信，而是给我的爱人提供一些参考意见。
但其中的一个观点，我认为很适合跟山哥一说：追求渴望，不一定要放下拥有。还有些话，也在下文里了。
建议，如果有人自告奋勇，山哥把群主转让便是，退群而去，亦无不可；若无人自荐，我亦可代之。
只是你若想追求渴望时，断了之前的因果，以便了无牵挂，可见你心中实有不舍，我也能理解你的“想了许久，想了很多”。
无论如何，支持山哥最后的决定。
最后，请山哥看一看下图群友们渴望的眼神
—1— 正方一辩
该不该放下所拥有的，去追求所渴望的？
当然要去追求，而且要尽心尽力、尽情尽意地追求。
人生苦短，我们永远不知道下一刻会遇到什么。死亡是悬在每一个人头顶的达摩斯之剑，在有生之年，我们应该把每一天当做最后一天来过。
人生的最后一天该怎么过？当然应该放心大胆地追求，同时要清楚地知道对于自己，什么才是最重要的。
我们问自己一个问题，什么情况下，我们会问自己这个辩题的题目？当我们不愿意放下所拥有的，去追求渴望时，什么更重要，可想而知。如果不愿意，该不该，就不是一个辩题了。
只有当我们愿意放下拥有，去追求渴望时，这个辩题才有意义。只有当我们认为去追求渴望，比安于拥有，更重要，更有价值，更有意义，我们才会问一句，该不该呢？
这个辩题比较常用的一个场景，是职业的选择。
我们常常会不满意于当下的工作，认为没有前途，认为没有激情，认为太过安逸，或者太过辛苦。
我们如盼望救世主一样地渴望着另一种工作，我们如饥似渴地希望换另一种生活状态。
你说你都渴望成那样了，你不追求，还真傻等着孙悟空乘着七彩祥云来救你啊！
快醒醒吧，哥们，这个世界上的所有人，都希望你活成他希望的样子，只有你自己，才是自己的救世主。
而自我救赎的唯一道路，就是自己去选择要走的路。
去追求渴望吧，属于你自己的道路，你，值得拥有。
—2— 反方一辩
各位，正方一辩提出了一个论点，那就是，当你思考这个辩题，意味着对于你而言，你愿意放弃当下所有，去追求你心中更重要更有价值更有意义的渴望。然后正方一辩指出，你愿意，所以你应该。
试问大家一句，如果愿意就等于应该的话，这个世界上将会有多少想成为亿万富翁的失业者，这个世界上又将会有多少人想要逃避该去承担的责任，而坑队友坑兄弟，甚至是置妻儿老小于不顾？
你可能说你不是这样的人，做不出这样的事。可这样的人，会伤害到你的啊，他们真实地存在于我们的身边啊！谁没遇到过各种借口借钱，其实就是欺骗你的善良，自己一心想创亿万财富大业的狐朋狗友？
我需要提醒大家的是，追求渴望，不止是会出现在选择工作时，还有一些我们常听说过的情况，是在选择小三时。
例子我就不举了，说重点。
斯多葛派哲学家说：莫因渴望你没有的，而错过你已拥有的。你已拥有而又错过的，有可能会是你未来所渴望而不得的。
我们要认识到一个现实，不是所有的出自于我们的判断，都是正确的；不是所有的基于当下的决策，都是可挽回的。
有些东西，你一旦失去，就无法再拥有；而有些人格，你一旦放弃，就不配再拥有。
不要忘了，你现在所拥有的，也曾是你所渴望的。
我郑重声明，以上只是对正方一辩的反驳，不是我的论点。更多精彩，稍事休息之后，马上回来。
（停顿，喝水）
我方的观点是，不该。
为什么不该？同志们，这个辩题是一个大坑啊，谁告诉你追求渴望的，就一定要放弃所拥有的？工作不能兼职吗，不能斜杠吗？有了小三在当下已经很反社会了，还非得宠妾灭妻啊？即便是要换全职的工作，我们也可以骑驴找马，用我们所拥有的，来替换我们所要抛弃的嘛。
应正方一辩的观点，我们来交流一下，什么才是最重要的。
我方认为，对于绝大多数理性人来说，幸福是我们所要追求的最重要的事。
什么是幸福？
虽然不同的人理解不一样，但本质上却是相通的，正如哲学家叔本华所说，幸福，就是最小的痛苦。
世间最大的苦有两种，求不得，放不下。
不是我们愿意追求，我们就肯定可以得到；也不是我们愿意放下，我们就肯定可以放下。
而当我们去做辩题这样的选择时，我们必将面临世间两大苦的风险，那我们得到的，是幸福吗？
追求渴望，本质上是满足欲望的一种行动。很多时候，它给我们带来的并非幸福，而只是短时间的快感。求不得，是痛苦；求得了，有了快感，之后便是更大的追求，终究会是更大的求不得。一个长久在痛苦和快感中交替的人，欲望有个头吗？不迷茫吗？
综上，同志们，让我们掌握用拥有替换拥有的智慧，切莫让自己陷入追求渴望中痛苦和快感的轮回。
以更长的时间纬度，和更大的幸福广度，选择了“不该”的你，才会拥有人生真正的幸福！
（辩论不代表本人最终观点，欢迎吐槽，也欢迎加入辩论，留言我会一一回复）
