2021.4.20盲审结果回来后，两个专家打分都是86，算是两个A,直接答辩。结合自身情况，谈谈我自己的理解，只是个人看法。
1.查重。在交给学校查重时，自己一定得先去某宝查一次重，不要吝啬那点钱，准确率还是可以，然后拿到查重报告，一句一句的对照改，无关紧要的标红，直接删除，规范等不能改的就不用管他，其他就换个说法，改完一句后，一定要对照标红处的来源句（就是识别重复的重复来源），看看差别大不大。这个得慢慢改，尽量早点查，早早修改，。
2.盲审。我们学校是全盲审，4.6号交出去的。还是算快的，集合同学的盲审意见和我自己情况做下总结。
1）格式。不管是字体，图表，公式，还是引用的文献，按照学校的要求一定要反复检查几遍。比如每章节的图，表排序是否正确，文献标点号是否空一格，引用文献作者超过3个人，后面写成xxxx等,公式单位那些是斜体，哪些是正体，三线表的编排等，这些细节都要注意，太明显的的会被发现，因为这是写论文最基本的东西，老师会觉得你的学术态度不严谨，写作不规范，达不到硕士论文的要求。
2)错别字。查重改完后的论文，全文从头到尾通读几遍，检查是否有错别字，有多余空格，还可以同学之间相互交换论文，互相检查，语句是否通顺，有没有错写，多写，重复等。
3）目录安排。自己的课题，参照别人论文，编排一定要有逻辑关系，给专家一种科研思路清晰，顺畅的感觉，有条理，不然即使你做的东西很多，没有一个好的表达，编排，也是很难的，这就需要多看别人论文的目录安排，自己结合进行修改。
4）论文内容。我是做试验的，内容较为充实，所以相对好点。专家会看你量，不管是试验还是模拟，所以写论文的时候，一定得把自己手中的数据尽可能挖掘完，保证量，通常搞模拟的，自己的内容至少两章，试验的，不算试验方案，至少一章半；然后就是学术规范表达，你做的东西不能只是表面的看图说法，要尽可能高大上些，不能只是“图上随xx增加而增加xx”，所以xx,得深挖，说点原因，你不懂怎么办？那就看看别人相似的课题怎么分析的，博士论文一般分析仔细，自己就往上面靠，因为大多硕士论文没有做到那么细，去分析机理什么的，你就那样写，显得专业些，即使你不太清楚，因为好多硕士没那么时间去研究那么透彻，创新点也很少，说实话，你说的很专业，碰到和你课题不相关的老师，也觉得很专业，反而你说的简单，随xx增而增加，老师还看的仔细些。
写的简单，大家可以交流，希望大家盲审都过过过！
