提问：以前以“图片+标签”形式风靡一时的Nice，为什么现在衰落了？从IT桔子融资数据来看，最近一轮的C轮是14年底，并且现在很少看到nice的新闻报道和相关消息。
karryzhang：
大的方面来说，引爆是抓住了那些时尚、有调性的用户群体，这类产品都有个悖论，一旦用户量大，调性就控制不住了，又没有做很好的个性化机制，被很多人当个图片做标签水印的工具，想推社区（关注体系）又没有成功，只定位成工具又不甘心，也不持续优化跟进。
往小了说，和IN对比，男性太多，女性太少，而男性毕竟不是拍照的主要人群。品牌方面探索很少，IN之后其实在品牌方面有很多探索，比如线下的照片打印机以及在线的照片打印服务等。
henuwangkai：
Nice一开始不就是做社交？对照IN？应该是社区氛围没有维护好，导致内容下降吧。
karryzhang：
IN是把握住小女生的拍摄工具类诉求，不断的强化优化，其实社区做的很弱。他们也没一定把自己标榜成一个像INS的社区，就是工具为基础，顺带有个广场看看大家发的比较好的内容。还是工具为基础。
wulujia：
IN 真的起来了吗？我记得去年看他们上新三板的报告时是有很多困惑的，营销费用居高不下。而且 IN 的 AppStore 排名从 15 年到现在一路走低，整个这类型的产品，时间都被微博和微信吃掉了。
karryzhang：
工具没有社区的故事大。
kyth1999：
nice在横向滑动信息流的邪路上浪费了至少整整一年。
whylove：
哈哈哈，是啊，简直是逆天，当时用的我之尴尬。
cicada：
@karryzhang 说得很完整了，我完全赞同。nice的问题是被资本拔苗助长，如果走得慢一点，把“潮人”群体挖得更深一点，再从这个基因出发，找机会拓展，或许活得还不错。但过快拓展到大众用户，社区就膨胀、失控了。小众亚文化和大众永远是水火不容的。
IN和nice在2015年都有一波邪道改版，用“创新交互”来建立识别性……这他妈是妄想好吗。吐槽nice横向feed流的时候也别忘了in，当年的邪门程度不相上下。
bruce92：
in现在的交互还在邪门之路一去不复返，nice已经掉头了。
