​

                                                                                      ❶

绝大部分人，对于“涨价”这件事，都是有误解的。

人们喜欢抱怨一切的商品的涨价。认为“涨价”现象是不正常、不科学、不人道的。

其实，人们把商品价格与价值的概念混淆了。

他们将货币作为了一个稳定的价值锚点。但其实货币计价的意义，仅仅是在当下时间点，方便地为不同的商品对比价值。

A商品100元一个，B商品50元一个，那么只能说明在今天，A商品比B商品值钱。

但如果你用货币作计量标准，将“商品/货币”的比值视作为该件商品的价值，在时间区间足够长时，就完全无法反映市场上这件商品的真实价值了。

天津的房产均价从2010年的1W/平上涨到了2020年的3W/平，天津的地产价值上涨了吗？No！

货币本身并不是一般等价物，而仅是一个代表当下购买力的筹码。货币的价值，随着滥发，是会不断被稀释缩水的。

美元已是近代世界史上币值最稳定的货币，但在近百年中，也贬值了数十倍。

                                                                                         美元近五十年对黄金的购买力曲线

欧美资本主义社会在 70 年代遇到的所谓“滞涨”问题，是指这样一种现像，一方面产能十分过剩，市场上再也不需要多余的产品，工人们纷纷失业，而同时物价却不断上涨。

这看起来像是个匪夷所思的情况，但却十分容易解释。在经济与社会周期中，生产不足与生产过剩是交替出现的。但只要滥发纸币，物价总是涨的。

                                                                          ❷

在人类漫长的历史上，生产力是在不断进步的。

就像18世纪的工业革命，用蒸汽机工厂取代了小作坊。效率获得了巨大的提升。

这个社会中的生产力总是自然生长，向产品过剩的方向发展。

真正由物资短缺与生产力不足供不应求导致的通货膨胀，往往都只发生在战争或大灾之年。

举两个较为典型的例子，一个是战败后的日本，一个则是今年疫情时出现的口罩短缺。

1945 年战败后的日本，因为战争的摧残，整片国土与人民都处在休克状态，生产力近乎完全崩溃。战后的日本，即使你有再多的日元，也买不到任何食品与生活用品，从而发生了真正的“供不应求”现象。

在这样的情况下，由于市面上流通的商品大量减少，生产力也不充足。人民首要的任务是吃饱穿暖活下去。

这个时候，大米和衣服成了最宝贵的资产。而相反的，一些高层次需求产品，比如房子，汽车，乃至古董文物，就被排在了次要位置，甚至拿到市场上，也卖不了几个钱，全部人都以储存生活必需品为主。

在这样供不应求的情况下，虽然发生了普遍的物价上涨。但如果考虑微观结构，就会发现不同商品间的结构性差异。总的来说，“生存型”商品的价格上涨较快，而“奢侈型”商品价格上涨缓慢。

而今年疫情时短缺的口罩，同样也是“生存型”商品，在那段时间中，口罩、药物、食品由于生产力与供应链受阻，出现了真正的供不应求，导致了短期的价格暴涨，相当于一个弱化版的“战后时代”。

                                                                   ❸

而在历史上更多的情况，则是生产力发展、物质充裕与货币膨胀并行。

比如，改革开放后的中国。

在这样一个 M2 货币供应量以平均每年20% 速度递增的国度里，任何指望持有足量现金维持生活的人，都是最愚蠢的人。

90 年代的万元户风光无限，在那个时代，银行的存单甚至可以达到10% 甚至更高的利息，靠利息就能养活自己的人被称为“息爷”，被众人所羡慕。

但如果他们躺在利息上啥也不干，只需要十年，也就在在00年左右，他们就会被印钞洗劫成为一个穷光蛋。

建国后的这近百年来，中国的生产力都在稳步提升，既没有遇到大型的战争，也没有遭遇到能影响发展趋势的大灾大难。

特别是在改革开放的近40年来，生产效率获得了极大的解放。

在这么一个物资充裕，国家和平，人人都奔小康的时代，已经没有人再会担忧饥荒或物资短缺的发生了。

体现在市场上，就是以一线城市房产作为代表的“奢侈类”商品涨幅远高于大米、面粉、肉类等“生存类”商品的涨幅。

因为我哪怕再有钱，吃一份汉堡，喝两瓶啤酒就已经很饱了，再吃只会让我犯食管反流。

闲钱如果多了，也只会再投入到房产或股市中、亦或是去收藏有价值的古董字画。肯定不会去买10个冰柜，然后在里面塞满白菜和馒头。

可能有人会拿出汽车、手机和冰箱空调价格持续下降的例子来反驳。

但这些产品是通过生产力的革命及劳动人口的集中效应，将生产效率提高到了以前的几十上百倍。这样才抵消了货币滥发的影响。

或者说，这些迭代速度极快，批量化生产的产品本身就没有太大的价值。真正有价值且可以传承的商品，如适宜居住的土地，从秦朝开始，价值就一直很高。

                                                                                ❹

美联储疫情后这一轮无限制量化宽松让全世界为之惊叹，但这实在是在货币史上平淡无奇且不断在发生的事情。

在现代货币理论的支持下，各国对于放水印钞的态度越来越鸽。经济越差的国家，印的钞票越多。

让习惯靠印钞解决经济问题的国家放弃印钞，难度无异于让一个封建国王放弃他手里的权利。

反正只要能维持国家的经济相对稳定，印钞的带来的后果可以靠后续继续印钞续命嘛。

在这个印钞刺激经济——经济复苏——降低印钞速度——经济疲软——再次印钞的循环中，人们手中货币的购买力越来越差。

我和我的老妈算了一笔账，发现前三十年辛勤劳作的家庭收入加起来，也不如当时在深圳买两套房赚得多。

可以说，近几十年来持有现金及固定收益存款的广大人民群众，都是国家发展的功臣。

他们心甘情愿地将劳动成果锁在货币中而不去兑换资产，相当于将自己的劳动时间捐给了国家，为国家留出了非常大“资源顺差”与货币政策空间，助推着国家的经济腾飞。

但他们，并没有享受到应有的回报。他们的多年劳动，不过是换到了一个安慰自己的数字奖状。

所以，大家在看到房子（亦或是其他商品）涨价时，其实只是房产/货币的比值发生了变化。

实际上，有很大概率是房产及土地在市场上的价值稳如泰山，只是货币的价值跌到了土里面去罢了。

毕竟，我们唯一可以肯定的就是：

无论我们的科技与生产力发展得多么先进，也绝无可能跑过凭空产生的货币。