最近在读卡耐基的《人性的弱点》，一本看书名就让人觉得是鸡汤的书。很多人可能都觉得这是一本鸡汤的书，很多人又觉得鸡汤有毒，所以读这本书就是在读鸡汤。
我以前也觉得这种书是鸡汤，大道理一大堆，看起来挺有道理，其实读了也没什么用。
现在读起来却觉得这是一本好书。其实是不是好书，时间已经告诉了我们。经过这么多年，经过这么多读者的检验，有非常多的读者说这是一本好书，那这本书应该不会差的。
那为什么这样一本好书同样有人多人认为是没有什么用的鸡汤呢？觉得好的人应该是从书中学到了什么，而觉得不好的人也应该是没从书中学到什么，所以他们说的都没错，当然书也没错。
如果我在十几二十岁的时候读到这本《人性的弱点》，我的感受肯定和现在有很大的不同，甚至会有截然相反的评价。所以书还是那本书，不同的人，不同的时间情境下，便会产生完全不同的结果。
同样是鸡汤，有些人喝了是营养，而有些人喝了就像毒药。
