p186-205
5.4.3 动之以情
动之以情的道德论点将悲剧主角还原为凡人, 借由故事中动人的坚持, 迷失的目标, 以及注定失败的人物, 引发观众的共鸣. 主角不是太晚面对真实自我揭露, 而是没有能力. 尽管如此, 他仍一路奋战到底.
5.4.4 讽刺/嘲讽
讽刺是故事逻辑的一种形式: 其中一个角色最后得到的, 与他想要和采取行动争取的恰好相反. p188-p192进行了分析.
5.4.5 黑色喜剧
呈现某个体制不合逻辑的喜剧, 这种高深有难度的故事写作形式是为了呈现, 毁灭往往不是个人选择的结果, 而是困于某个本质以崩毁的体制之内的许多人的共同作用.
5.5 合并道德论点
以上几种方式可以合并在一起.
5.6 独特的道德愿景
(分析完全是按图索骥)
5.7 通过对白呈现道德论点
在好的故事里应该通过结构来呈现道德论点, 不过有时候也需要使用对白. 在<大审判>里, 对手律师康卡农解释道: "我们获得报酬, 就是为了打赢官司".
想通过对手表达好的道德论点, 关键在于不要让他成为稻草人, 尽可能给他一个好的论点, 确保他就某些事所说的话是对的, 同时也确保他的逻辑有致命的缺陷.
(写作练习4: p199, 很值得试试)
