《资治通鉴•第五卷》：
范睢：“今王不如远交而近攻，得寸则王之寸也，得尺亦王之尺也。”
额就是这个“远交近攻”成语，变成了从秦昭王45年（公元前262年）到秦始皇统一（公元前221年）之间长达42年的基本国策，这个国策成为了秦统一的有效原则和方法论。
远交近攻的字面意思是，对地理距离远的国家采取外交手段暂时稳住的方法，而对地理距离近的国家，则采取军事斗争的手段，蚕食鲸吞，步步为营。在具体执行的时候，远交近攻先把斗争重点放在近旁的韩赵，对较远的齐燕暂置不顾，稳住楚国和魏国。从而“得寸即王之寸，得尺亦王之尺”。
远交近攻的方法，从政治上麻痹了距离元的齐国、燕国，让他们沉浸在自我的世界里，不和韩赵魏等国家结盟，从而减少了秦国的一起面对几个国家，特别是进行“合纵”的压力，也让秦国能够有针对性，有阶段性的实现统一的步伐。
第一步：先攻打近距离的韩、赵、魏等国家，等收拾了这些国家之后，秦国的实力也就强了，也就有足够的实力来收拾距离远的楚国、齐国了。
第二步：收拾距离远的楚国、齐国、燕国。
远交近攻，是一个动态转化的过程。刚开始近的国家，经过灭国战后，就变成了秦国的一部分，而刚开始远的国家经过时间的推移，也就变成了距离近的国家，又可以开始实行军事进攻的策略。最后以至于在《资治通鉴•第七卷》中：
秦日夜攻三晋、燕、楚，五国各自救，以故齐王建立四十馀年不受兵。…… 宾客入秦，秦又多与金。客皆为反间，劝王朝秦，不修攻战之备，不助五国攻秦，秦以故得灭五国。
齐国被秦国这种策略从外交上完全麻痹了，长达40多年没有开展过战争。《司马法·仁本》:“故国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。”总结的教训，是血淋淋的。
而西方的一段话，非常生动了说明了齐国的下场：
“当他们带走共产党人时，我没有站出来为他们说话，因为我不是共产党人。当他们带走犹太人时，我没有站出来为他们说话，因为我不是犹太人。当他们带走天主教徒时，我没有站出来为他们说话，因为我不是天主教徒。当他们把我带走时，已经没有人站出来为我说话了”
远交近攻里含着什么样的道理呢？我们思考一下就会得出三个关键词：分类、次序、措施。
第一，分类。从辩证法的角度看，就是以地理的维度把主要矛盾人为的划分了。把距离近的国家当做主要矛盾，距离远的国家是次要矛盾。这样一划分，就把面对的事情变得有条理了。
第二，次序。事情总有轻重缓急，所以总要有个先后次序，要紧和不要紧。如果所有事都想一下子干完，除非是团队作战，否则想做的事越多，能做好的事越少。有了先后次序，就根据时间节点的推移，重点研究好当下阶段的问题就好了。等到下一个阶段的时候，再做好下一个阶段的事情。
第三，措施。根据划分的不同情况，采取不同的措施。远，结交；近，进攻。这样就了针对性的措施。为什么对远的国家采取外交手段，而近的国家进攻呢？这是因为不同国家情况不一样决定的。因此，分类就是根据事物不一样的特征做的，有了这不一样的特征，就有了针对性的措施。
所以，在我们实际运用中，二八法则也是跟这种原则有着共性：
在任何一组东西中，最重要的只占其中一小部分，约20%，其余80%尽管是多数，却是次要的。
第一步：分类。20%的重要的，80%的次要的。
第二步：次序。优先处理20%重要的，其次处理80%次要的。
第三步：措施。针对20%的重要的投入80%的时间、精力、资金、人力等资源；而对80%次要的，则只需投入20%的时间、精力、资金、人力等资源。
因此，在以后处理问题的时候，就可以采取：“分类-次序-措施”这种方法，能够有效提高解决问题的效率！
