当KPI开始“生产”罪犯

为了完成KPI,一个副所长,上演了一出现实版的《无间道》😶

但这一次,不是警察卧底黑帮,而是——把青少年推向毒品。

事情发生在南京,2024年1月。

一名派出所副所长马某,为了完成涉毒查处任务,找到社会人员徐某,让他“提供线索”。听起来,好像也挺正常的,对吧?可问题是,当线索不够的时候,他们没有去找线索,而是——开始“生产线索”。

徐某找来6名未成年人,给他们电子烟,而里面含有依托咪酯。孩子们在宾馆里吸食后,徐某再通知马某来“一锅端”。这一整套流程,像极了流水线:前面备料,中间加工,最后上桌。

这不是执法,这是业绩的“预制菜”🍱。

一个普通人听到这件事,第一反应不是法律条文,而是一个更朴素的问题:

到底是什么样的KPI,能把一个副所长逼到这个地步?

这已经不是加班、不是做假报表,这是在制造犯罪。

你说基层辛苦,我们理解;你说有压力,我们也懂。但压力如果能把人推到“主动伤害未成年人”的位置,那这个系统本身,恐怕也需要被问一问了。

后来,南京市六合区法院一审判决:马某犯“欺骗他人吸毒罪”,判处有期徒刑5年。

法律上,这个量刑是顶格的;但人心上,很多人听完,总觉得哪里不对劲。

因为一个普通人犯罪,是一个人的问题;

而一个握有公权力的人犯罪,是把信任本身也一起消耗掉了⚖️。

更刺眼的是那6个未成年人——本该被保护的人,变成了“业绩的一部分”。

这就像一个看门的人,一边告诉孩子外面危险,一边却亲手把他推到马路中间。

所以这件事,真正让人不安的,不只是违法本身,而是一个判断标准的错位:

当你坐在那个位置上,你不该再问“能不能做”,而是要问——

“这件事,该不该做。”

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容