首先，熟读千遍，其义自见。每个人都有自己不同的看法，论打法，看战绩，比兵法，好像都是诸葛亮比较高。
但个人理解如下:
三国演义是以诸葛亮刘备为主角光环的书，
所以会偏向诸葛亮。真要给他们分出高下，只有反复推敲，两面分析，才可以有公平理论，
《一》，
诸葛亮司马懿之争，最出名的空城计，司马懿，真的上当了吗，现在很多说法一致，哥也这样认为，司马懿打诸葛亮赢得越早死得越快，败了也是死，所以司马懿打诸葛亮的歇后语是，《司马懿打诸葛亮——赢也是死输也是死，这个歇后语哥首创》这个是有事实证明，司马懿在曹氏家族眼里是出了名的狼子野心的。
所以曹氏家族几代人都防着他，导致最后司马懿装病入膏肓，才逃过一死，可是如果没有司马懿，依三国演义的说法，曹氏家族就被灭了，所以司马懿才能够重掌兵权，
对于打诸葛亮，如果诸葛亮死了，司马懿又得回老家种田去了，所以司马懿打诸葛亮只有“拖”这个字，所以空城计，聪明如司马懿，未必是真上当，
《二》
论兵法，司马懿和诸葛亮几乎互有胜负，
诸葛亮六出打魏国，硬是一个土地没有打到，
如果不是司马懿不能打，输赢很难讲的，
这个道理听不懂，简单比喻，诸葛亮打司马懿，为什么不敢硬攻，没有把握，而且整部三国演义看下来，诸葛亮也没有一次硬攻的时刻，都是一个字，《计》，戳穿了就是巧取豪夺而已。赤壁之战趁周瑜追杀曹操，抢了几个土地，最后让人家给要回来了，干嘛给，与理不通，实力也不予许。只好给了，后来才又靠借回来，就不还了，别人能怎么办，他们是亲戚关系，还有周瑜炸死大战曹仁那一次，也是趁人家累了，鹬蚌相争渔翁得利了，
整部三国计看下来，诸葛亮就是靠吴国得来的江山，才有立足之地，诸葛亮也就是《计谋》厉害，实战没有赢过几回，前期五虎将在，胜战常有，后期没有武将，诸葛亮也不行，
碰上司马懿一个拖，解决一切，
所以他们两个几乎没有正面对战过，
几乎都是小打小闹，
《三》
接下来说说他们有名的兵法对战和火烧葫芦谷，
斗阵，司马懿肯定不敢打赢的，理由上面说了，
火烧葫芦谷，火灭了，为什么诸葛亮不敢追，司马懿还能有多少人，派个魏延不就解决一切了，可是他不敢，为什么，肯定害怕司马懿实力了，
所以说司马懿诸葛亮半斤八两是最少了，
论计谋或者诸葛亮更赢一分，论实力吗，诸葛亮未必可以赢。
……总结完毕。
……
