欢迎来到博星教育108将讲师朱老师课堂，这里是朱老师第2055天早安问候。
6月6日，一个话题冲上了热搜。
“宝妈因孩子吃了同学生日蛋糕发飙”，这个事件，很快就引发了网友的热议。
是怎么回事呢？
有网友发帖分享了一段家长群中的对话，从聊天截图我们得知：
六一儿童节，有位家长带了蛋糕，给孩子们集体分享。
其中一个宝妈因为对自己孩子的饮食要求非常严格，得知孩子吃了奶油蛋糕，觉得是垃圾食品，她顿时认为孩子“被投毒了”，开始在群里疯狂发飙。
孩子吃了奶油蛋糕后，她极其愤怒。
为了惩罚孩子，她硬生生地逼着孩子喝了30毫升橄榄油，10毫升椰子油，还有10毫升亚麻籽油，希望将孩子吃下去的蛋糕“逼”出体内！
直到逼着孩子喝到哭着说：“妈妈，真的以后不敢了，谁给我都不吃了”，这个母亲才作罢。
有了教训和承诺，这个母亲想要的结果已经达成。
她近乎病态般地控制着孩子的饮食，将一切不符合她标准的食物都视为“毒品”，不让他吃上一点点“有害”的食物。
她树立起了一道厚厚的屏障，将她和孩子圈了进去，不允许外面的人打破一点点界限，一旦有人这样做了，她就开始歇斯底里的发飙。
这样做，真的是有利于孩子的身心健康吗？
其实并不是。
比起蛋糕，喝油和催吐对孩子身体的损伤更大，但她依然这样做了。
可能比起奶油蛋糕，这个母亲更在意的是自己的掌控欲。
她在用行动告诉孩子：
你不听我的话，我就会让你变得很惨！
继而孩子不敢再犯。
也许孩子会在她的严格控制之下，不会接受到外界所谓“垃圾食品”的危害。
但，久而久之，孩子的内心会形成一个巨大的空洞，甚至因为自己的母亲，自己被当成一个异类来看待。
当别的孩子都在开开心心地分享食物的时候，只有这个孩子在眼巴巴地看着；
当别的孩子因为尝到一种新奇的事物而尖叫不已时，只有这个孩子被当成异类看待。
长此以往，他还会在这个集体里有自己的朋友吗？
而且你能控制他幼儿园、小学的食物，可是初中，高中乃至以后的人生呢？
你能管得了他以后不喝一口奶茶吗？
你能禁止他以后不吃一口麻辣烫吗？
之后在母亲监管不到的地方，他又会怎么做？
人终会为年少不可得之物困住一生。
现在的严格控制，很大概率上会换来孩子长大之后的“报复性摄入”。
父母不可能陪伴孩子的一生，你近乎癫狂的控制，换来的也许是一个表面身体健康，但心理上却伤痕累累的孩子。
心理学上有一个名词，叫“精神洁癖”。
指的是人在精神层面上所带有的强制性排斥，有极强的强迫性人格。
它表现为：极度的强迫型人格，近乎癫狂的失控性情绪，对身边人近乎严苛的要求。
而这一类型的心理疾病患者，几乎都有一个共同的身份：父母。
做公众号这么多年来，我常常会遇到很多这样的父母：
她们会因为孩子吃了某些“垃圾食品”而大哭大闹，歇斯底里；
她们会因为孩子沉迷网络而失控，把一切“工具”通通砸烂；
她们会因为孩子不努力学习而痛苦不堪，觉得整个世界都毁了。
她们杜绝一切“有害”的东西出现在孩子身边，人为地为孩子隔绝出一个不和外界接触的孤岛。
这样做的结果，就是在将孩子越推越远。
那么，就任由孩子去吃垃圾食品，去沉迷游戏吗？
主持人倪萍分享的一个故事，让我十分感触：
倪萍的孩子有一段时间沉迷电脑游戏。
她很想管，但儿子此时正是叛逆期，什么都听不进去。
于是，她做好了孩子会走一段弯路的准备。
所以她对孩子说：好，你别上学了，就在家打游戏吧。
孩子很开心，打得昏天黑地，不吃饭，不睡觉。
而倪萍此时一句话都没有过问。
几天后，孩子玩腻了主动把游戏机还给妈妈：没什么意思，我还是去上学吧。
后来，孩子偶尔也玩，但不再沉迷。
为什么会这样？
因为他知道几天几夜打游戏的快乐也不过如此，而一旦尝试了这种滋味，他便不再一直想着，被诱惑着。
只有自己的内心得到过满足，才不会匮乏。
孩子偶尔吃一次奶油蛋糕，告诉他垃圾食品的危害了，并不会有多大的破坏；
孩子偶尔玩一次小游戏，告诫他少玩要把重心放学习上，天并不会塌下来。
相比打压、控制、强迫，合理适当地满足孩子，适当地让他们自己去试错，或许是一个更好的办法。
一个燃烧的蜡烛，孩子用手碰到了感到疼，缩回来，他就知道：火焰很烫不能碰。
而一个燃烧的蜡烛，孩子还没有碰就被妈妈呵斥回来，那么他记住的就是：蜡烛不能碰，因为妈妈会骂。
而他下一次，还会在这个上面栽跟头。
没有人一生都在吃标准的食物，也没有人一生都在走正确的道路。
对孩子和家长来说，适当保持一点松弛感和容错率，或许我们都能活得更轻松。
