目前工作上负责一个三废处理比较棘手的项目。该项目产生三废因处理难度大，且目前环保形势极其严峻，一直无废弃物处理公司接收，于是考虑自己回收。经过四次讨论评估后，决定选择几个备选方案中的两个在车间进行验证。
因验证结果比较喜人，于是今天下班前没忍住，向领导简单汇报了项目进展情况。听了汇报后，领导也很高兴，说这次工艺的实施是“大胆假设，小心求证”的完美体现。
这句话让我想到《原则》中一个事件
Ray Dalio在《原则》一书中，描述自己根据历史数据预测到2008年的金融危机。他把预见告知美国财政部和白宫的人，他们基本都不相信。但自己预见到的情况却环环相扣，找不到任何能驳倒观点的人。
这时“普通投资者”的做法可能是，笃信自己的判断，下重注（有人可能会想到查理芒格的箴言）。而Ray Dalio的做法较为理性，设计一套进可攻退可守的投资策略。
假定我们的估计是正确的，我们将以某种方式对冲我们的仓位，使之保持足够的盈利可能和有限的损失可能；万一我们的估计是错误的话，我们还有一套补救方案可用。
事实如预计的一样，金融危机真的发生了。很多其他投资者损失超过30%，而桥水旗下基金业绩增长超过14%。
乍一看这个业绩，对于“独一无二”的预测来说，好像也没什么好兴奋的！Ray Dalio给了如下解释：
我们曾担心判断错误，所以对押注进行了对冲，而不是自以为是地投入更多筹码，假设我这么做的话，收益会更高。但我不后悔，因为我从过去的经历中学到，这么押注是不明智的。尽管如果我们没有放那么多精力在对冲上，收益会更高，但假如我们从一开始就以这种态度对待投资的话，我们肯定不可能存活下来，也不可能保持长久的成功，赢得今天的地位。
上述两件事都是经历了“事前缜密思考，事中谨慎行事”的过程。
当对一件事有了设想的目标后，首先就是“头脑风暴”，想各种可能的方案。其次，对方案进行评估，可行性如何？风险在哪里？如果出现某种风险，采取怎样的应对措施？最后，对确定的几个进行小心谨慎的求证。
于我而言，投入精力最多的除了本职工作之外，就是区块链投资相关的了。因个性比较谨慎，且喜欢“异想天开”，所以在投资方面遵守的总原则就是“大胆假设，小心求证”。
然而，这一切的一切都离不开认知的提升，而认知的提升又来自于不断的学习！
