我的一套老房子现在不好卖了要出租，有一对男女朋友有意向来询问，我带着看了房，他们也比较满意决定租下来，接下来就是沟通彼此需求达成一致后再签合同。
他们提出来几个问题，一是房子窗户没有防盗网问我能不能安装，二是房租可不可以少一些，三是房子是否死过人，四是一定要签合同。
我回复第一个，因为近期的许多火灾追溯原因时发现很多都是因为防盗网封闭了一个逃生路径导致更多的致死率，所以相关部门都在提倡破网拆网行动，更别说安装了。第二，房租我没有开价，我也可以开高一点让您有还价空间，但我还是希望实在，扯来扯去好累。第三，我确保此房连自然死亡都没有过。第四合同一定要签的。
我的回答，只有第四个问题达成高度的共识。第三个我没有这种情况所以也根本不是问题，虽然第三个问题我回答得很明确，但他们还是反复对这方面说自己很忌讳所以反复确认，而且说出来的害怕的点让我有点难以理解……
虽然他提到的与我家八杆子打不着，但想不通的点具体是：他提到的这个老人血糖太高是老年人很常见的病，进 ICU 抢救也是一般家庭的常规操作，抢救失败不幸在 ICU 离世更是 ICU 频率较高的事情，不是有那么一句话说"没几个能活着走出 ICU"吗？
所以这位老人并没有在 Ta 自己家里离世，他都如此忌讳，这是我无法理解的点。人终究都会老的也终究都会死的，终老时只有两种可能，死在医院和死在家里自己床上，死在家里你年轻有些许害怕尚且可以理解，他提及的老人都是在 ICU 离世的就有点难以理解了！但我知道这与他们无关，与长期传统文化构建的刻板印象有关。
所以在中国对于死亡有太多的误解，首先死亡是不吉利的、所有交谈中回避死亡、对于家里有离世亲人的家庭认为晦气等等等等。但死亡不是必然的事件吗？有谁可以逃脱呢？人人都会死，人人家里都会经历家人死亡，自己也逃避不了的现实为什么发生在别人身上时就要逃避甚至歧视呢？我不理解！甚至内心有些难过，不过庆幸的是中国的死亡教育正在一步步进展，希望大家都有一个正确的死亡观，这是对生者和死者的尊重，更是对于每个人心理健康与人生有益的 !
再说回租房，在我的坚持下，第一第二个问题他们满足我的要求，然后谈租金支付方式也没有问题。在谈到押金时，我说押两个月房租，他说押一个月的，我们微信里僵在了这里。我认为我里面的所有家具家电很齐备，按自己生活的标准配备的并且比较新，所以要求两个月押金，反正以后会退的。而他们觉得很多地方都是押一个月的。无言的几天后，他发来了不想租的意向，并抱歉打扰了！
这时引起我的反思，其实谈价时月租少那么一点我内心不是很在意，押金少一个月我也不是很在意，一个硕士已在附近一家医院入职，一个博士在读，并且整个过程他们彬彬有礼彰显素质，高素质租客也是租户的期望，但为什么我就在这一点点其实并不在意的点上就不善了呢？
这也许与自己对于这件事情并不是很上心、可有可无地不在意 有着极大的关系，还有这几年的经历带给我的教训让我在形成了一种谈判中沉默的习惯，殊不知这些定势思维在某些具体情况下却是会失去机会，况且这一对租客一个刚参加工作一个尚在求学，也许在不同情形快速调整自己思维及观念，利益没有很大影响下为他人考虑是我的反思。
希望下一个租客愉快合作！
