1，
负相关先生是我的朋友，他有三大理论，当然最出名的就是负相关理论了。
某天，负相关先生神秘兮兮地对我说，“我发现了一个很重要的理论。”
正在看《萌芽》的我对他的理论不感兴趣，敷衍说，“什么理论？”
“平常我们不都是说越努力收获越多吗？”
“是啊，没毛病。”
“其实不是这样的。”
“哦？”
“你越努力，收获往往越少，因为越努力的人往往更在意自己的目标，从而内心接受不了失败，惶惶终日，这样的努力只会起反作用。所以说，往往努力的程度与收获成负相关。我把它称之为负相关理论。”
“如果这样，那么每个人都不需要努力了？”
“你怎么还不明白呢？我的重点不是努力，是负相关，谁走出这个怪圈，把负相关变成正相关，这样的努力就有价值了。”
“所以你一回到寝室就打游戏是为了变成正相关？”我问。
“你大爷！”
2，
第二个理论是读书纯粹理论。这个是我认为这三个理论中最牛逼的一个。
一句话阐述：成功往往不是看你坚持了多少，而是看你放弃了多少。
举例，高中时期最重要的就是备战高考，所以日复一日地学习。这时候读书就是最纯粹的一件事，如果加进另外一件大事，读书就不纯粹，成绩就有很大可能下降。
我们经常考虑的问题是谈恋爱会不会影响学习。那么我们以这个理论来看一下，学习是一件大事，谈恋爱也是一件大事，两件事合起来就导致读书不纯粹，所以成绩就有很大可能会下降。当然，我这里讨论的是大概率事件，你们不必用小概率事件来反驳我，因为我班上也有谈恋爱的同学结果高考考得很好的例子。
我们再从买手机的角度看一下。买手机是一件大事，身为读者的你们可能不以为然，认为这算什么大事呢，你们可以从这方面考虑一下，手机掉了会怎样，肯定麻烦事一大堆。
再说手机是每天跟在自己身上的，形影不离，所以买手机如同掉手机一样，是件很大的事。那么这件大事和学习并列，读书就不纯粹了，所以学习成绩就有很大可能会下降。
所以在高中时期，想问题不妨这么考虑：这件事大吗？会不会影响学习？要不要暂时放弃？
这样一考虑，很多问题就解决了，我们就无师自通。
当然，我以上所说的只是概率问题，并不绝对，不必反驳，因为这不是我创造出来的，我只是负相关先生的阐述者。
3，
第三个就是烂大街的习惯理论。不过负相关先生还是玩出了新意。
在行为心理学中，人们把一个人的新习惯或理念的形成并得以巩固至少需要21天的现象，称之为21天效应。这是说，一个人的动作，或想法，如果重复21天就会变成一个习惯性的动作或想法。
21天效应不是说，一个新理念，新习惯只要经过21天便可形成，而是21天中这一新理念，新习惯要不断地重复才能产生效应。
而负相关先生的习惯理论：一切都可以看成习惯。
优秀是一种习惯，堕落是一种习惯，经常做的一件事就是习惯，吃喝拉撒都是习惯，只是这些赋予了更本质的意义。
而深层的习惯又被称作：瘾。
而欲望，也可以称为习惯，决定你说话做事的方式和途径。
我有个朋友，不知道是从六年级还是初一开始打篮球，打到高中毕业，大腿伤了好多次，经常看见他拄拐杖。
甚至有一次，我一个月看见他伤了两次，刚刚好了又去打球，结果拄着拐杖在同学的惊讶中走进教室。
打篮球是一个习惯。
打篮球伤到也是一个习惯。
为什么他会伤的次数这么多呢？而且还是大腿。
这跟他的打球方式有关，而这就是关键的习惯。
玩手机是一个习惯。有时候觉得很无聊也不愿放下手机，因为已经养成习惯。
养成一个习惯需要21天，破除一个习惯却比21天多，而且需要一个条件。
要不你认识到它对你的影响，这种认识必须全面且透彻，这样才有动力破除；
要不发生什么大事必须改变习惯，你迫不得已，且只有这一条路走。
我有个朋友去补读，负相关先生肯定他不会有所突破。因为他的习惯已经决定他的分数，甚至他的学习水平。
习惯是一个圈，圈住我们，好的习惯是漂亮的玉镯，坏的习惯是一个紧箍咒。
所有的理论是负相关先生创立的，而我只是一个阐述者。
负相关，读书纯粹，习惯，其实是个概率问题。
