毕淑敏曾经说过一个很精彩的故事：
当时她从西藏赶路回家，在路上遇到了一个浑身是土、看起来很可怜的人要搭车。
她想让他上来，但是司机不肯，而毕淑敏觉得他不像坏人，于是就让他上来了。
她和司机坐前面，那个可怜的人坐后面，司机对毕淑敏说，他们车队以前有一个老师傅，被一个人杀死了。
而那个人也是化装成可怜人骗取了他的同情，上车之后杀死了他，抢了他的车，还把他甩在了沙漠上。
当司机说完这番话，而毕淑敏再去看那个可怜人的时候，眼神完全变了，对他充满了戒备。
她一直死死盯着那个人，突然，他看到那个人在偷偷靠近她的行李，似乎要偷她的东西。
为了不让他得逞，她对司机说，要他加快车速，在颠簸的道路上，把那个搭车的“可怜人”，甩来甩去，不让他靠近自己的行李。
但是，那个“可怜人”的平衡能力很好，还是靠近了她的行李。
到站后，那个搭车的“可怜人”也到家了，他刚准备走，毕淑敏表示要他等一下，她要查一下提包里有没有少东西。
当她进了车厢发现，他的行李被那个“可怜人”绑得很好，原来他不是要偷她的行李，而是用绳子帮她固定行李，避免行李被磕坏，而她的行李清点之后，没有少一样。
原来他不是贼，而是想要表达感激，用生命在帮她护住行李。
男人走的时候，她感到愧疚不已，这个时候，她又觉得对方的背影高大起来。
一开始她觉得这个人很可怜，让他搭车，然后司机说他可能是贼，然后她去看那个人的眼神又变了，最后误会解释清楚，她最后又觉得他是一个善良的人。
你看，我们人呐，一旦带着情绪做预设，认定他是一个好人或者坏人，其他细节通通都会佐证自己的观点。
即使他不是这样的人，也会因为我们的偏见，让误会越来越深。
心理学中有一种现象叫做“证实性偏差”：
就是你一旦带着情绪认定一个事实，就会下意识地去寻找支持自己观点的证据，选择性地注意和收集信息，并且排斥那些和你观点相悖的现象，从而得出一个符合自己意愿的事实或真相。
就好像当你在讨厌一个人的时候，你就只会看到对方不好的一面。哪怕对方对你施以援手，你都觉得他是在嘲讽你。
当你喜欢某个人的时候，眼里也全是对方美好的一面。哪怕对方说了挖苦你的话，你也会下意识觉得对方应该是在鼓励你。
因为大部分人所作出的判断不是基于事实和证据，而是基于自己内心的情绪。
我们太容易基于片面信息、基于情绪，去评判一个人的品行，被自己的固有印象支配，可是这个世界真的不是我们想的那样。
