是非即成败。
（W：“是”就对应“成”，“非”就对应“败”，那么我们要想“成”就本着做“是”的事情就可以了。）
但中间隔了一个得失，所以你不会一下子看明白。
（W：“是对应成、非对应败”这个对应关系不假，但是“是”与“成”以及“非”与“败”之间是有个过程、有个时间在的，在这个过程里，就会有“得”有“失”，但是“得失”既无法一一对应“成”“败”，也无法阻断“是”“非”与“成”“败”的对应关系，所以我们还是只做“是”就可以了。但是要注意对抗一下【做“是”之后、“成”未到来之前的“得失心””】，如此才不会因了过程中的“得失”乱了方寸，转而做了一些“非”的东西，那么结果的“成败”就要跟着改变了。）
要以是非来判断，不要以得失来判断，这就非常简单了。
（W：是非即成败：我们只管做“是”不做“非”，不去管得失这个干扰因子，那么自然就会得到“成”而非“败”。）
2023.3.2初稿
2023.3.4补充
2023.3.31补充
注：以上三句引用句子为摘抄，出处当时未注明，现无法查证，见谅；其余为个人解释。
