试想一下，现实生活中为了所谓的面子或者一点蝇头小利，硬要争个头破血流，真的是智者之举吗？老路今天要告诉你，在斗鸡博弈的情境下，最好的结果应该是：一方进，而另一方退，双方达成一个不对等的均衡。
所谓“审时度势”、“识时务者为俊杰”，说的就是这种基于对“势”的判断，做出合理决策的过程。狭路相逢，该勇则勇，该怂就怂。
一句话记住斗鸡博弈：狭路相逢，该勇则勇，该怂就怂。
遇到斗鸡博弈的局面，你应该懂得：
第一、释放信号，展现决心；
第二、一方妥协，一方补偿；
第三、永远考虑机会成本。
懂得了这些，最终不论是进是退，相信你都不会输。
第14课思考题解析。
回想一下，你认过怂吗？你觉得认怂是一种懦弱，还是一种智慧呢？
所谓“审时度势”、“识时务者为俊杰”，说的就是这种基于对“势”的判断，做出合理决策的过程。狭路相逢，该勇则勇，该怂就怂。
做什么样的选择，主要看想获得什么样的结果。如果认怂能更快的解决问题，缓和矛盾。那么，认怂不是件丢人的事。
小明和小丽是一对恋人，情人节那天晚上，两个人都很想出门浪漫一下，小明想带小丽去看电影，而小丽想让小明陪自己逛街，两个人都希望对方最后迁就自己，听自己的安排，但是相比起来，两个人更不希望情人节的晚上各自分开过。纯从博弈论角度分析，对于两个人来讲，以下哪一个是相对而言最好的方案？
A. 情人节不过了，两人一起在家窝着
B. 要么一起看电影，要么一起逛街，谁听谁的无所谓
C. 只能是小明迁就一下小丽，陪她逛街
D. 两个人各自去做自己喜欢的事
答案B 只要出门在一起就行，无所谓听谁的，这样选择，虽然有一方会稍微委屈一些，感受到的乐趣少一点，但是因为跟另一半在一起过了浪漫的情人节，还是好过在家窝着不过节，或者两人分开，而选项C说只能男生服从女生，这个无法从纯博弈论分析中得出。根据“斗鸡博弈”模型，两个人各走各的，或者在家窝着，都属于“双输”。只有一方迁就另一方，是处在纳什均衡点上的。
