有人说他书画双绝堪比齐白石，有人说他笔墨不通狂傲自大；有人说他坏得不能再坏，有人说他最懂艺术……他是个矛盾集合体式的牛人，也是唯一一个敢依仗自己的笔墨功夫挑战齐白石的人，在被人唾弃的狼藉声名背后，他的书画却正逐渐被捧为经典……
当世人奉齐白石为画坛至高地位时，他却用“窃笑”二字表达了自己不屑的观点，在他看来画虫草再牛也只不过是女画家的作为而已，你们无边吹捧齐白石我自不过窃笑呵呵而已。
嘴上的“窃笑”谁都可以过一下轻狂之瘾，所以他还拿出手上的笔墨来挑战下齐白石，五十七年前他还专程画了幅荷花（图一）“直怼”齐白石。
有人拿他这幅寥寥数笔画成的荷花与齐白石的经典墨荷做比较，认为他的“窃笑”并非轻狂而是自信，笔墨堪比齐白石甚至有过之。当然也有人觉得像他这种玩票式的画是没有办法去和画了一辈子的人比，但他随手玩票式的画却一幅卖了五百零六万，比齐白石的那幅墨荷还多卖了一百八十多万！
如果说他的画只是玩票那么书法就当属专业了，坊间曾传他在书法方面完胜郭沫若，还曾以类似的狂言嘲讽郭写字不行。此事虽没有实证，但郭沫若曾多次与其合作，为他的书画题跋盛赞，而他也曾恭敬地为郭的作品抄写千字小楷，可见在这方面他和郭二人应当是彼此欣赏和尊重的，这种相互尊重和欣赏至少是明面上存在的。
又一次他一时起兴随手画了幅《清香四品图》（图四），同样是随手几笔便勾出了梅竹荷兰，在题识中他笑言这是“一时游戏乱涂”，为的只不过是要博王力先生一笑。几年后郭沫若看到了这幅《清香四品》，他又不吝盛赞地题写了六十余字的后纸，郭沫若题写的最后四字却是：“只同儿戏。”
“只同儿戏”怎么是盛赞呢？难道不是郭沫若在嘲笑他画的东西如儿戏？将郭的整段题跋看完，你就明白郭的真正意思，用白话来讲就是说“康哥啊你画得太六六六了，画这么牛掰如同儿戏一样轻松呀，老郭我服！”。不管郭是否服他的书法，但郭沫若说“只同儿戏”绝对是对他的画作水准的一种极高肯定，因此郭沫若还让自己的夫人为此画题了引首。
前年这幅被郭沫若赞为“只同儿戏”的《清香四品》卖出了三百一十多万，因为郭夫人引首题《陶醉东风》，故此作又名《陶醉东风》。
这个随手一画就堪比齐白石的“玩票式”书画家，就是有着双面人生的康生。不知在您看来康生的画是确有真功夫能挑战齐白石，还是炒作使然？
（文：路过）
