昨天我发布了一篇《写作可以带来的改变 - 简书》的文章，令我惊喜的是在今天早上收到了学妹旖旎的“来信”——她在微信上给我发来了一段很长的回复，很用心地写了一千多字。我仔细读完了之后，特别感动，同时也有了一些启发和思考。
先在这里谢谢旖旎，一切尽在文章中。
01 学妹的来信：其实你不必疑虑
To 作者：
我每天早上起来第一件事就是在朋友圈找今日推送，看完之后思考一下再起床，这的确是早上我很期待的一件事情，能够让我有兴奋感。
平时我也有在关注你写的简书，但之前没有“交作业”，今天却正正经经的来交了，是因为今天的话题让我思考了好一阵子。我想给你回复，但自己却有一些纠结，最后通过另一篇文章得到了结论，所以我觉得还是很有必要找你聊聊我的思考过程以及结果。
早上看到这篇文章时，我从文章中看到了一丝不安，是作者（你）在“每天的写作是否有被其他人认可”这件事上有了困惑。
当我思考到这个问题之后，其实后面的选题什么的我就都看不进去了。因为我脑袋中出现了一个问题——这么好的一件事情（写作）为什么要对此产生疑虑？是因为没有很多读者么？
我想说：有很多电影常常会出现叫好不叫座的情况，专业人士评价高，而观众却不买账，但不能否定这是一部好电影。写作也是一样，文章不一定要受所有人追捧，毕竟生活经历，思维方式，发展规划都不一样，只能说你写的不一定是对方想要的，但并不是你写的内容本身不好，只能说明它不是朋友圈大多数人的“刚需”而已。不过我不擅长写作也没有研究过，所以也不清楚我的评论是否合理。
我试着从产品角度来说说吧，因为这个我可能熟悉一些。产品都是有生命周期的，当新品的热度过了之后，消费者会对产品进行二次选择。如果想让这款新品持续热卖，那在这个时候应当制造一个热点，再炒作一番——这就是大多数叫座产品的营销方式。而另一种是在二次选择时，筛选出品牌忠诚度高的消费者，这部分消费者会是重要的存量客户......我想了一下这个貌似也不能精准的表达我的想法。于是我只能先把这个想法搁浅，因为再不起床就要迟到了。
刷牙的时候听罗胖的精选，正好今天的内容是“为什么经典文学不好看”？听完之后我觉得我可以来交作业了。因为我觉得这个总结可能可以给同样专业的你一些新的思考，就当我借花献佛吧。
为什么经典文学不好看？一个答案是：文学经典为什么通常不好看？因为它的任务压根就不是逢迎那个时代的读者。它的任务是要从读者原来的舒适状态中走出来，给他找点别扭，进入很可能不再舒适的新世界。那你想，读者能好看得了吗？
反过来说，那些特别好看的文学，它们会给读者提供新内容、新形象、新情节，但它的表达方式、思维结构、审美偏好、时代精神，一定是早已深入人心的老一套。所以，它们好看，但是不会被写进文学史，成为经典。
第二个答案是，经典因为探索的是新世界，所以，即使它是开山祖师，打通了一条路，但是它毕竟是这条路上的第一个人，各方面不成熟很正常。
还有第三个答案。那经典是不是就注定不受市场欢迎？对，这确实是一个事实。至少它的销量肯定比不过最当红的通俗作品。《红楼梦》卖得再好，也不如很多网络文学赚钱。
在我眼里，朵朵姐姐写的东西也算是在快速时代的鼓励大家的“突破性内容”了吧，所以不要做什么畅销书作者，好好的做个心灵写手吧。
02 我的回信：努力做到不着急，不逢迎，不将就
其实这是我第一次以“读者与作者”的对话形式来交流，我觉得特别新颖和奇妙。在旖旎的这番话中，我感受到了安慰与鼓励。
【我的理解】
是啊，电影有不叫座的时候，写作当然也会有没读者的时候，更何况一切还是“学步”阶段。当新鲜感过去，当“存货”都用尽，若想要有更大突破，必然要去探索一条通往新世界的路，时间会说话，所以我不必着急。
写作的意义，应该是在自然的状态下，将潜藏在自己内心深处的故事、情感或观点，娓娓道来，给自己慰藉，给他人启迪，如此而已。一个喜欢写作的人，应该把心思放在真正抓住那些美好的，或丑陋的，平淡的，或震撼的，慢慢地走笔而舞，以个人独特的方式，用文字呈现在自己和他人的面前。所以我不必揣测阅读的取向，也不必去迎合大众口味。
【未来决定】
你提到的新产品营销方案，给我未来的写作带来了启发。一开始写简书，必然会引发大家的好奇心来围观，但好奇心是有“实效”的，也许三天，也许半个月，总会疲乏，当发现更有意思的文章，或者抖音上刷到了漂亮的小姐姐，都有可能使读者“流失”，那么如何进行二次“炒作”？如何让喜欢的、忠诚的读者继续关注？如何让自己既能写真实的自我、又能给他人带来启发？
大概是：持续认真写作，博闻强识，写得有趣有料，形成个人独特文风；勤于思考，善于联想，引发读者共鸣和思考；不虚假，不浮夸，讲真心的话，写真实感受，展示真实自我，在心有所感的时候将之自然抒发出来，不硬做文，亦不枉做文。
再次谢谢旖旎给我的启发，愿常来信。
